ysaga wrote:這個事件,對小市民的我來說,真的會影响HONDA的購車欲望~~~本來還在想HONDA FIT與 MAZDA2 的比較~~想想會不會還是去想國民車 YARIS 好了 = =" (卡心安啦) 你確定小y會比較好?可能不會燒起來啦..不過不保證會不會生鏽哦
pest wrote:鬧上媒體是最好的辦法...(恕刪) 這招的話如果該廠門口是白線或是可以停車的地方就把車丟到那個位置在大剌剌的噴上保養完自燃,該廠不負責,擺設於此抗議無法拖吊噴上大字...私人產物沒人可拆....裝隻監視器照著..誰敢動就告誰這招好狠
wlong117 wrote:另外台本與它的經銷商(含保養廠)關係,小弟認為其它一些國產車商應該也是這樣吧~ 在以前(南陽的時代), 聽說那時的HONDA是全球直營系統, 跟他牌不一樣也就是說, 那時台灣的HONDA生產和銷售是同一家公司(三陽/南陽)(或同一個老闆-黃X惠)(慶豐集團)(現代汽車沿用南陽體系, 還是直營)現在的話, 本田不知道是不是取消直營制度了, 因為台灣本田是經銷商制!就跟豐田三菱....等等他們一樣, 有地區經銷商這看報紙分類廣告(網路人力銀行)就知道, 台本的求才一直都只有屏東廠(車廠)和台北(辦公室)
update!!今日與HONDA 該場法院協調!!該廠仍然只是派出"客服部經理"出來協調!!依然堅持我"另外購車只減五萬"...............這是什麼協調..............法院的調解委員定下星期再協調一次..否則就是 協調不成功~直接一審!!等進入一審 車輛請第三方鑑定完畢,我想"民生東路三段 "也許真的是個好的停車地方.讓大家知道~原來 我們進原廠換到的 就是這種保障!!!!!!!!!!!!!
11005277 wrote:這我有看...我的意...(恕刪) 這我有看...~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~您可能還是會錯意!!我車輛新牽車沒多久就以換裝HID霧燈!!不過事故後,損毀,原廠是沒HID霧燈,將其換裝成一般燈..(左前方,即是起火點附近!!)原廠目前就是怪罪於左前霧燈線路起火!!試問?!!!哪一個人會車輛進入原廠大維修後!!還會將車輛分解~一個一個 看,看原廠是怎麼幫你維修的??一 一對照線路是否全部換新?唉!!!!!!!!!!這就是原廠對一般消費者的態度!!!!!!!!!!!!!!這是是原廠的維修!!!!我正在整理停車場的影片!!!證實車輛進入時 1.無開霧燈 2.確實熄火關燈上鎖 3.無他人接近!!排除他人縱火可能!!以證明車輛是自燃!!!!!也許要放上國外論壇!!讓更多人看到!! HONDA 才會在乎 我這隻小蝦米 的權益吧!!!