City試乘的分享文章怎麼這麼少?

小第上星期才買CITY耶
我是滿喜歡的
只是我不太懂車
覺得是我的菜就買了
開起來挺安靜
座位也滿舒服的

我去看了...
說真的我笑了...
延大真的好可愛~~~~~

雖然我買civic
但是我還真的挺喜歡city的外型
車身尺寸 64分離
跟超大的後座空間

我還是那句話

延大覺得買到city是超讚的 真的恭喜您

別不讓別人批評city的配備嘛...
也別一直強調安全配備沒有運氣重要
我相信運氣更重要
但是比起神話安全配備的人
相對的
你也太否定了吧...
難道如果今天city有那些安全配備 買你一樣的錢
你還會跟業務說
我要拔氣囊跟循跡 然後砍車價
應該不會吧...

所以~
看了這麼多
真的覺得好有趣
延大還怕家庭的focus 氣囊太多會爆開
真的 我笑了

感謝延大帶來的娛樂
大家別氣了
最難改變的就是別人的腦袋...

city好可憐~ 哈哈
都不能討論~因為會有人跳出來"張"





aaaomc wrote:
到頭來就是延G的愛車...(恕刪)
延大一直這麼想
你們說再多 應該也沒用吧
無解

多燒香就好 車慢慢開就好 別想太多
發明愈多安全備配 愈害人
其他各車廠都是傻子~~~ 尤其買越貴車子的人愈傻~ 安全配備一堆 不如我延大多燒香~
開台city 快樂似神仙~
都是幻覺嚇不倒我的~~~

太有趣了~~~~


確實是這樣,但有人就無聊一直要攻擊車很無言

頂級款68.9萬 現在折扣後空車約61-62萬等於和vios豪華款一樣了,會貴??

很多人還是以"近70萬的小車"理由去攻擊它 真的很無聊

就像crv2.0 85.9萬也是貴,但行情都能折近10萬了,不做功課買貴也是正常的

若台本當時多加上2顆變4顆氣囊,或是2安+vsa,或許就不會被攻擊的這麼慘

但CITY畢竟10年後才又國產對國人來說算是新車款,賣差是正常的
ragexyz wrote:
不過是一台定價太高的...(恕刪)
gsr0726 wrote:確實是這樣,但有人就無聊一直要攻擊車很無...(恕刪)</blockquote

大哥
人家vios也是有現金折價

cash999 wrote:
延大一直這麼想你們說...(恕刪)
炮火無情,事實是殘酷的,誰叫安全配備那弱,拿個香火都可以跟他比,大家要醒醒勿太於安全配備迷失,裝在你車上安全配備到底是否正常有用,你也只能期待如香火符咒般
不然話說回來假設安全配備有用,那事實上汽車車禍致死是極少數,而這其中又以違規占九成七八九,那到底需要安全配備幹麻,保護該死之人嗎,這樣說來是不是安全配備提升只會相對使事故死亡提升,該死不死留著害死更多人
延伸, wrote:
不然話說回來假設安全配備有用,那事實上汽車車禍致死是極少數,而這其中又以違規占九成七八九,那到底需要安全配備幹麻,保護該死之人嗎,這樣說來是不是安全配備提升只會相對使事故死亡提升,該死不死留著害死更多人


還真開心你買到的車是沒安全配備的!
被違規的車輛撞到,能夠比較沒有保障,
社會的錯誤思維被延伸的機會可稍微降低
如果你買到太安全的車,其他人會比較困擾
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
還真開心你買到的車是...(恕刪)
如果規矩開車被違規撞死,那大概跟墜機一樣安全配備也大概沒用就全免我認了,說不定犧牲小我還完成大我

延伸, wrote:
果規矩開車被違規撞死,那大概跟墜機一樣安全配備也大概沒用就全免我認了,說不定犧牲小我還完成大我


你認為沒用就沒用囉!
恭喜你買到一台安全性較差的車囉,
真是好事情!
如果真的不幸發生你所說的事情,
讓大家知道安全配備的重要,
真的是犧牲小我還完成大我!
實在太偉大了!
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!