CRV5.5 TNCAP撞擊測試,勇奪3顆星是不是很強?

雲仁城 wrote:
TNCAP結果 ,應...(恕刪)


這個版充斥著CRV好棒棒,開了10幾萬都沒換過零件,怎麼開都不壞等等洗版言論!
但臉書社團對這台車抱怨是毛病非常多的!
撞擊三顆星代表你撞人或別人撞你,防護是非常爛!
唯一能做的就是車險保好保滿!
萬一自己沒死造成重大傷殘,至少還有保險金可以支付活下來剩餘生命所有開銷!

百萬國慘貨車真敢開價
三皈依 wrote:

五星一樣掛,造神沒意義,不過路上這麼多媲美國道緩撞車的五星車也是令人安心 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=6368199


其實..為了你心愛的CRV...拚命的造神又有意義嗎?

說真的..我相信5星並不代表這台車安全

旦你硬想凹3星要比5星安全...我真的只能說..你是在哈囉嗎??




要舉..舉舉CRV吧...照片你會說看不出是什麼車..對吧...旦看的出的就看的出

jacky320
苔笨的crv就盤又爛  https://youtu.be/bsaG7Jt9DtE
d885668
2代
這其實就是打臉
車版最常看到的一句話

銷量數字會說話….
消費者不是笨蛋
或你當其他買的人都是白癡嗎?
之類的

還有人說
我有錢也有台重機
這不過只是後座孩子的分數低一點而已

奴性這麼重的話也說的出來
真的也不知道說什麼了

就因為這樣
這種國產車才一直不願投資
資訊不對等下
永遠賣你最低階的東西
給你舊的科技
最普的車款
再沾沾自喜二手價無敵
clioas
別家的車持續在進步,鴕鳥接盤俠的車不容一絲懷疑。
HolyIan
說銷量 全球銷量 雙田都在下滑
本來要考慮買6代,現在看到這則消息,實在是讓人很失望跟擔憂,花了百萬價格,卻沒有應有的安全品質,講那些細節都沒有用,讓我心裡打退堂鼓
trdtinn123
賣貴就算!還拔一堆配備..例如後視鏡盲點系統..6代對岸去年9月就上市~台灣清庫存快一年
三皈依 wrote:

拿台20年前的車說安全性不好?神車王自己看 https://disp.cc/b/Car/ezrb


真愛無極限啊

你真的認為同樣的撞擊

把那台RAV4換成CRV

CRV就能全身而退嗎??

你是在哈囉嗎??


還是真的..真愛能讓你認定..3星一定能嬴5星

你的CRV得3星..都是測試單位眼紅他賣的好想弄他

清醒點行嗎??
三皈依
老話一句:你開心就好,青菜蘿蔔各有所好,就事論事而已,分數高但一項紅字你能接受就好,不信google搜尋 RAV4 車禍,然後按圖片,包君滿意
willl
世界上唯一車主沒死過車的叫Volvo XC90, 照樓上的思維、那全世界的安全測試都不用測了、騎車也不用戴安全帽、google一下還不是有人照死、安全帶沒有也沒差辣。幾顆星都垃圾、除了XC90
台灣酸民真難伺候,當初吵著說要TNCAP,我相信一堆人等著要看和泰笑話
結果RAV4、CC五星先崩潰一次,說應該隨便什麼車來撞都五星,再來CRV撞出三星再崩潰一次,說TNCAP收了和泰多少錢,都是選手車去撞,鈑金如何,只相信路上看到等等…
接下來換KUGA、FOCUS了,如果一樣五星,那些酸都選手車的還會不會出現?
後面還有YARIS要撞,如果沒有五星,那些說TNCAP收錢的要說什麼?
真的是很好笑,一個撞測出來,科學數據擺在眼前,結果檢討五星的好像比檢討三星的還多
3mstrike
大部分人都期待有TNCAP(國產車政府當然要自己顧安全),至於幾隻小貓酸酸就別理他啦
由明
為什麼清末會有義和團,你知道了吧?不相信科學的人,跟那時候以為神功護體、刀槍不入的蠢蛋們一模一樣
KUGA、FOCUS有用硼鋼!在怎麼撞肯定比CRV還要好!
更何況不超過百萬配備滿滿就可以擁有!
zzxxfuji198 wrote:
台灣酸民真難伺候,當...(恕刪)

也有這種可能
三皈依 wrote:


老話一句:你開心就好,青菜蘿蔔各有所好,就事論事而已,分數高但一項紅字你能接受就好,不信google搜尋 RAV4 車禍,然後按圖片,包君滿意


所以google搜尋 CRV 車禍,然後按圖片,不會包君滿意

你是在哈囉嗎??

還是你眼睛業障重..會選擇性的失明



willl
不怕眼盲心不盲、只怕..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!