台本你就一定要開如此的售價嗎?


gbc168 wrote:
話說你父母親都沒留任何遺產給你??
天下子女只要有拿到父母遺產的都是"靠爸族"??(恕刪)

有拿父母遺產的的確是靠爸族沒錯阿.....
公堂之上不得提老木!!!
原PO的算法是錯的,詳細的算法我已在本版提過多次。
合理的價格是110~124,絕對不跨過130。
會算出88萬這種價格的,表示你完全不考慮關稅,這樣還能來說嘴?


但再怎麼貴,不應該超過130,因為在日本定位CAMRY 大於 CRZ
在台灣,CRZ的價格超過CAMRY台本頂級版價格就是有問題。
儘管有關稅,台本大可自行吸收一部份,把價格壓在與FIT同樣乘數
(FIT日台價格比約1:1.03,最多不超過1.1)
就算CAMRY在台灣生產已經有學習曲線,但CRZ以下犯上,不會是管理者樂見的策略。


所以我同意你說的:台本開如此價格的確無良,但請不要用錯誤的數學來誤導版眾。


在我知道最終售價後也沈寂好幾天,因為139與我原先問得接近120的售價實在差距太大。
不過我樂觀地相信,在以下兩件事後,台本會降價。

1.TOYOTA priusC只賣87萬。這個小車擁有七個泡泡、循跡防滑,又是進口(?)
在售價上對FIT造成相當影響。當FIT賣得2266時,就是台本檢討售價的時候

2.前一代insight訂一個無厘頭的價格已經很誇張(聽業代說一個月前才完售)
這一代還想跟prius&priusC拼,售價又樂勝T牌。
等CRZ&insight賣得零零落落,應該就會降價了。


不過降價的可能性將隨著以下情況改觀:
1.喜歡用無薪假讓員工共體時艱的老闆、
2.付不出薪水就叫別人買自己的房子時出價高一點的老闆
我的推論是:至少這兩種人買得起像CRZ這種定價的車,所以如果這種人變多了,台本不可能降價。
(從車展BENZ完銷來看,台本之所以訂這麼高的進口車價格,絕對是其來有自)


現在就看台本二月復工情形及後續新版車款上市是否順遂,來看台本將來會蛻變成:
1.宛如T牌般的親民的H牌,或者
2.宛如1A2B般驚人的[1H]

我相信對於許多看倌而言,台本變成2絕對是惡夢。

吳名氏 wrote:
有拿父母遺產的的確是...(恕刪)


那全台灣8成以上的男人都是靠爸族了 = = ....
好像只有少數人會把遺產全部捐給慈善機構吧??在台灣


nath206 wrote:
咦??是我的錯覺嗎?...(恕刪)

你確實完全搞不清楚狀況!
第一,這棟樓不是討論T牌!
第二,gladiator是反T的!

先計算一下進口關稅和貨物稅,

再來po文也不遲喔~

推高車價的原兇是中華民國萬萬稅政府,

絶不會是車商~

吳名氏 wrote:
有拿父母遺產的的確是...(恕刪)


這種觀念過於偏激,"給" 跟 "留" 有什麼不同嗎?
我相信大多數的父母都希望可以多留一些東西給自己的小孩
盡可能讓他們可以在未來的生活上多一些幫助,拿父母親的遺產
就是靠爸?那你出生到現在都沒有拿過你父母親一毛錢?只是一個生前
給一個是當他們離開的時候給,無須要說的那麼難聽,那也有人說那些
沒有留遺產給小孩的父母也有兩種,一種是把財產全數捐給慈善團體的
,另一種就是父母親沒有能力留給兒女任何遺產,不知道您的父母是哪一種?
isdera wrote:
你確實完全搞不清楚狀況!
第一,這棟樓不是討論T牌!
第二,gladiator是反T的!


你挺會幫人貼標籤的嘛,你逢T必舔還需要人說嗎?事實上我是反無良車商,我不只反T我還反H、L、F、A、B等車廠~
nath206 wrote:
咦??
是我的錯覺嗎?
看起來比較像是我一直在鐺你們這些牛頭粉耶~~


誰是牛頭粉...==

你去看看我的發言,幾乎每間車廠我都噹過,特別是H跟T噹特別兇,叫你不要酣眠你還在酣眠...==
gladiator wrote:
你挺會幫人貼標籤的嘛,你逢T必舔還需要人說嗎?事實上我是反無良車商,我不只反T我還反H、L、F、A、B等車廠~

你後面說的,不就證實我說的!?
我有說你不反其他車廠?
反T就代表不反其他??? 這是甚麼邏輯?

只不過有人說你是牛粉絲,
我告訴他事實上正好相反!
應該沒錯吧!? 呵呵~
不然你告訴我是怎樣?

還有,你說我"逢T必舔"!
這是人身攻擊! 我如果可以提出在這網站上批評TOYOTA的言論!
你要怎麼辦?
你已經信口開河很多次了喔!

樓歪了拉....


不管台本定的合不合理..
我只確定一點....

想買的就快買...

每年還會調漲喔...

說不定明年定價就贏CT200摟~~

台本真有你的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!