airbus330 wrote:
還沒回答燈管是不是原...(恕刪)
...
我若是回答這是原廠燈管
不就告訴你答案了
那我還問神眼幹嘛阿???
有點邏輯概念好嗎...???
還是神眼還要先知道是不是原廠啊? 不然就不神了?
那就別再說你眼睛看到的感覺有多神了
個人積分：13分
文章編號：38761632
個人積分：763分
文章編號：38786053
個人積分：17分
文章編號：38791572
個人積分：17分
文章編號：38791806
個人積分：763分
文章編號：38799170
個人積分：763分
文章編號：38801441
個人積分：13分
文章編號：38822621
airbus330 wrote:
你看你啊~回答的不乾不脆,而且口德有待改善,
還是個剛牽新車的車主,這種喜悅都消失一半了~
好吧~當作你那照片是原廠燈色,而我剛剛爬文看到路駕經過隧道,
的確是你那種燈色,白光~
而不是我們這種HID淡黃燈光,那麼先前就沒說錯啦~你還嘴硬~
回到樓主,若他C9 HID 燈色(投射在地面的顏色)跟你一樣的話,
那我就真的不知道為何他抱怨看的不清楚了.
因為白光的確比淡黃光還看的更清楚,
你到底哪裡看不懂???
你問的問題會造成洩答還聽不懂嗎???
你去問問你主管或老師類似的問題 看他會不會回答你啊
前面已經提醒過你了
看照片是不準的
這是用另一種拍照方法
"爬文看到路駕經過隧道" 圖片? 實際看?
我現在把答案告訴你
兩張照片都一樣是原廠燈管
就說你眼睛不準了吧
要嘴硬啥??? 看不懂...
還在扯白光比淡黃光清楚...
一切都是看流明值好嗎...???
教不會我也懶得教了
你就繼續不管流明值 看到冷白光就說亮吧
我看以前鹵素燈泡那種冷白光 你八成也說比較亮
airbus330 wrote:
淡黃沒錯啊~
我指的是坐在駕駛座往前方地面所見的,不是站在車前往光源看的.
Xenon燈管出廠時的K數色溫是如何定義的?
你這是個好問題,所以4300K也有分淡黃光與白光囉?
但是4300K投射在地面所呈現的顏色是???
駕駛座?? 前檔隔熱紙 原廠前擋風玻璃顏色都會影響
把變因減少對你來說是不是很困難阿...???
4300K在CIE X Y軸有個範圍值
加上習慣四捨五入 或無條件進位 以及各燈管誤差值
所以各家的肉眼看還是會有些差異
更簡單說4300K是個大範圍的統稱(註:三大廠原廠規格都沒寫是剛好4300K)
反射式照在地面幾乎一樣
投射式(魚眼)在邊緣處會有些改變 例如:藍紫切線
個人積分：13分
文章編號：38822703
奧斯華 wrote:
可是我朋友的喜美8代原廠HID也是類似快近白光了，
和ROCK兄的燈色已快接近了，而且街上一堆06年後的喜美8代
每台燈色也是快接近白光了，你為什麼一直說是淡黃色?
有點不解，難道路上跑的CIVIC 8每台都換過燈管?
你一直說是淡黃光色，你可貼張圖還是照張相來比對一下顏色嗎?
每個人對色彩定義不同
若是照片的話 牽扯的問題與變數更多
例如:感光元件 鏡頭 白平衡 螢幕 肉眼 使否修圖等等
這就是為何需要看流明值
奧斯華 wrote:ROCK兄，探討之餘也別忘了回答一下專業問題
請教你一下，Xenon燈管出廠時的K數色溫是如何定義的?
是以所灌入的Xenon氣體量多寡來決定出來的嗎?
而又為什麼高色溫的燈管使用壽命會較低色溫的來的低?
煩請抽空解惑一下，感謝
1.會使用積分球測試 才決定固定配方
2.沒錯另外還有其他氣體與金屬鹽等元素
3.這部分就沒啥研究了 當初在賣時就不推這種東西 即使利潤較高也一樣 所以了解的就不是很多
畢竟就算壽命比較長 我也不可能去推薦這種東西
所以簡單說
高色溫壽命如何
沒興趣知道(關我屁事)
個人積分：67分
文章編號：38849813
個人積分：12分
文章編號：38853075
