台本你就一定要開如此的售價嗎?

162分

161樓

個人積分：162分

文章編號：33075382

isdera wrote:
你後面說的，不就證實我說的!?
我有說你不反其他車廠?
反T就代表不反其他??? 這是甚麼邏輯?

只不過有人說你是牛粉絲，
我告訴他事實上正好相反!
應該沒錯吧!? 呵呵~
不然你告訴我是怎樣?

還有，你說我"逢T必舔"!
這是人身攻擊! 我如果可以提出在這網站上批評TOYOTA的言論!
你要怎麼辦?
你已經信口開河很多次了喔!

你才是信口開河，我雖然反奸商，不過我可是就事論事，我不會像你說的不論是非一切皆反的反T，是誰先幫誰貼標籤的？

bearmoeo

4分

樓主

bearmoeo

個人積分：4分

文章編號：33076178

我覺得大家都是好公民..台灣的稅是給好人繳的.不是商人繳的..
乖乖繳的商人會上蘋果報..前幾天就有一個

要賣的的房子每坪50萬..報稅給政府時每坪看有沒有10萬...[難查]
要租的房子..租2萬...報稅給政府時看有沒有3000.........[難查]
去問看看會計...公司找他來幹麻...記帳跟幫公司逃稅.....[難查]
大家在公司上班..薪資是實報..還是漏報....
要好人乖乖繳稅簡單...要商人乖乖繳稅等於天方夜譚....
最慘的是被騙還幫他數鈔票....快醒醒....再幫他們背書..以後就有天價的h可以買了...

好人可以當.不過要當聰明的好人...

摟好歪...
我覺得t.m.f.h.大家都是好車...偏好不同沒貴賤之分...

arkart

153分

163樓

arkart

個人積分：153分

文章編號：33078708

nath206 wrote:
可憐，居然買TOYO...(恕刪)

Honda車很安全嗎...?
至少小弟自己親身的經驗,讓我覺得它沒有很安全...至少國產的是如此.
安全配備幾乎沒有贏人的,售價倒是賣得比人家高貴.
有時候我都不了解,Honda車主對自己車的安全性之想像是從何而來的...?
鈑金薄就薄,說那是什麼先進的潰縮設計,
如果真這麼先進,這麼安全,那歐美車體又何必做得這麼重,你們當歐美車廠都是白痴嗎?
等到自己實際撞過,再來說,OK?

我先強調,我是Honda前車主.

Ralf0712

13分

164樓

Ralf0712

個人積分：13分

文章編號：33098352

arkart wrote:
Honda車很安全嗎...(恕刪)

非常贊同
應該說只要是國產車從組裝到出廠根本沒有做過撞擊測試
都只是延用歐美的撞擊測試報告來魚目混珠在台組裝的車體結構與歐美的真的相同嗎加上東偷西偷的
台灣車商根本沒人敢說是一樣的國產車談安全性根本是個笑話不要再自我感覺良好了

isdera

18分

165樓

isdera

個人積分：18分

文章編號：33098901

gladiator wrote:
你才是信口開河，我雖然反奸商，不過我可是就事論事，我不會像你說的不論是非一切皆反的反T，是誰先幫誰貼標籤的？

紅字部分，我沒這樣說! 也沒這個意思!
我只說了你是反T的，你自己也證實了!
至於你是哪一種反T，我並沒有說啊! 是你自己加註的吧!
我甚至說過不少次你不是"紅字部分"所述那類型人!
就像假若你說我"擁T"或"T牌愛用者"，和"逢T必舔"，
這中間差距甚大吧!

再者，我也無意幫你貼標籤! 我PO文的目的先前已經解釋過!
不是針對你個人! 沒這麼無聊!
我只是覺得那位仁兄搞不清楚狀況! 有點可笑罷了!

我在這個網站上，說錯甚麼被人更正，只要我有看到，
我都是虛心就教，並且發文感謝對方的!
從來也不會裝作甚麼都沒發生!