CIVIC 9 HID 是不是並沒有比較清楚


Dynasty wrote:
高色溫HID燈管內壓..另一邊一直說「我說的是照在地面上的亮度,你說什麼照度」
這種詭異的辯論狀況.(恕刪)


有什麼好詭異的,現有街道上各式HID,照在地面上最清楚的是什麼顏色的光? 這還需要辯論嗎?
眼睛生給你就是要讓你看,看不清楚是你大腦的問題,丟臉與否...事實勝於雄辯~
流明,科學測量等,都是面向光源去測量的; 實用與否以車主坐在駕駛座為準.
稍微偏藍或偏黃都不及純白光看的清楚, 我晚上工作需要手電筒,還不知嗎?
5000K~5900K-最接近中午自然太陽光的顏色

很抱歉,我國中A段班理化成績只考了45分,也很抱歉 我當時成績能上桃園高中,
但我選擇技職體系.

十個打我一個 wrote:
AIRBUS大.別跟...(恕刪)


OK
十個打我一個 wrote:
AIRBUS大.別跟他爭了.他為了證明他是對的.還特地把馬3換成c9.他贏了啦


就讓他沉醉在新車的喜悅別掃他興了~~~~~

反正車子級數不同.車主的等級也不同.當做讓小弟弟吧

在爭的是你們請搞清楚好嗎
我們有堆博碩士論文 科學證據撐腰
你們有啥啊??? 神眼???
"還特地把馬3換成c9" 你又再幻想???
誰又沉醉在新車的喜歡??? 你又再幻想???
你就繼續幻想低流明會比高流明亮吧
你就繼續幻想高色溫的HID會比低色溫的亮吧
反正都是你在幻想 就別在那教人 講得頭頭是道的樣子
你有本事就去MAZDA版嗆馬3是爛車阿
還是我和這篇一樣幫你轉貼一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2968916&r=2&last=38838365

兩位原本在互咬現在又互相取暖???
一個嗆還要看網拍的圖片
一個嗆VTI也來討論
airbus330 wrote:

有什麼好詭異的,現有街道上各式HID,照在地面上最清楚的是什麼顏色的光? 這還需要辯論嗎?
眼睛生給你就是要讓你看,看不清楚是你大腦的問題,丟臉與否...事實勝於雄辯~
流明,科學測量等,都是面向光源去測量的; 實用與否以車主坐在駕駛座為準.
稍微偏藍或偏黃都不及純白光看的清楚, 我晚上工作需要手電筒,還不知嗎?
5000K~5900K-最接近中午自然太陽光的顏色

很抱歉,我國中A段班理化成績只考了45分,也很抱歉 我當時成績能上桃園高中,
但我選擇技職體系.

照在地面最清楚的HID就是最高流明的4300K
科學證據一堆 還要辯論??? 事實勝於雄辯
還在扯手電筒 你真的很厲害呢
我LED也有在玩 已經講冷白光LED流明值本來就比較亮
流明值高當然比較清楚
你到底是哪裡看不懂啊???
那這樣問你好了
鹵素燈泡的4000K 5000K 6000K
你覺得哪個比較亮???哪個比較清楚???

"都是面向光源去測量的; 實用與否以車主坐在駕駛座為準"
一直在扯歪理 都跟你說照度計了...
不然我拿照度計在駕駛座量測如何???

兩位原本在互咬現在又互相取暖???
一個嗆還要看網拍的圖片
一個嗆VTI也來討論

~rocky~ wrote:
照在地面最清楚的HI...(恕刪)


大哥請問一下喔~ 4300K發出的光線是什麼顏色呢?
小弟智商有如台電,敬請指點~ 一定要回答 4300K發出的光線是什麼顏色喔?
不要拐彎抹角喔~

airbus330 wrote:
大哥請問一下喔~ 4...(恕刪)

補充 是市面上賣的或使用的 車用HID 4300K喔~
來回報給想買C9 HID版的板友一個好消息
前幾天總算有空去弄我的車子,終於解決這個問題了!!!
不是隔熱紙, 不是換燈泡, 怎麼弄的呢?
...............
我回原廠請技師幫我把燈調高, 原來真的是太低了
他幫我調高了一點點, 就只有調高一點點就差很多了
亮亮亮~~亮起來 HID真的亮! 好用 免費!
有種強烈感覺 好東西來台灣組也變爛東西, 調哪麼低是要照屁?
所以如果有一樣問題的大大, 可以試試看回原廠調校
HID高低是有規範的, 調太高會閃到對向來車, 也會被開罰單
而且調到一定高度再往上調效果也有限了,

另外是, HID聚焦前方不是平的, 也就是說 你會發現左邊低右邊高
不管左燈或右燈"個別"照出來的都是左低又高, 所以...要習慣...
由平地上斜坡瞬間請開遠燈, 不然整個是暗的, 因為聚焦的角度在那瞬間是整個照在馬路上的

另外是可否請教
CIVIC HID的遠燈也是HID燈嗎?
感覺遠燈似乎也比一般車燈亮一些



airbus330 wrote:
大哥請問一下喔~ 4300K發出的光線是什麼顏色呢?
小弟智商有如台電,敬請指點~ 一定要回答 4300K發出的光線是什麼顏色喔?
不要拐彎抹角喔~

看到這句話我笑了
請問你憑什麼??? 這是你請教的態度???
你怎麼好意思說人拐彎抹角???要人一定要回答
你要不要看一下自己拐彎抹角幾次?避重就輕幾次?視而不見幾次?
整個討論串就你們兩位神眼哥最沒資格講這種話
既然不受教 講半天還在扯白光LED比較亮
我也懶得再講解
反正講再多證據 你還是認為你的神眼比較厲害比較準
那等你有本事拿出證據再來吧
講更簡單的
我不管知不知道答案
你還是改變不了原廠配置的HID 流明值最高的事實
Dynasty wrote:
高色溫HID燈管內壓力較大,所以壽命會大幅減短
偷吃步的HID會在燈管上鍍膜,會造成燈溫升高,壽命更短

不小心google到這篇
連積分球都出來了
我覺得戰文雙方應該一邊知識程度有一定的落差
再戰下去也不是很有意義
還有我想建議一下...
如果要讓自己的戰文更有力
建議先去google一下基本常識...比較不會丟臉@@

喔還有
「照度」這個名詞印象中是國中教的
「色溫」應該是地球科學教的
建議去溫習一下唷
應該就不會出現類似一邊說「照度」
另一邊一直說「我說的是照在地面上的亮度,你說什麼照度」
這種詭異的辯論狀況

路人甲留

大大真是說出我的心裡話
我想整個討論串
一堆力挺我的人也是有同樣的想法吧
就讓他們兩位神眼哥繼續當他們自我感覺良好的神眼吧
等等也許又會冒出說 你是分身等搞笑言論


扯再多 也改不了原廠配置的HID是最亮 流明值最高的事實

Sagittary1202 wrote:
來回報給想買C9 HID版的板友一個好消息
前幾天總算有空去弄我的車子,終於解決這個問題了!!!
不是隔熱紙, 不是換燈泡, 怎麼弄的呢?
...............
我回原廠請技師幫我把燈調高, 原來真的是太低了
他幫我調高了一點點, 就只有調高一點點就差很多了
亮亮亮~~亮起來 HID真的亮! 好用 免費!
有種強烈感覺 好東西來台灣組也變爛東西, 調哪麼低是要照屁?
所以如果有一樣問題的大大, 可以試試看回原廠調校
HID高低是有規範的, 調太高會閃到對向來車, 也會被開罰單
而且調到一定高度再往上調效果也有限了,

另外是, HID聚焦前方不是平的, 也就是說 你會發現左邊低右邊高
不管左燈或右燈"個別"照出來的都是左低又高, 所以...要習慣...
由平地上斜坡瞬間請開遠燈, 不然整個是暗的, 因為聚焦的角度在那瞬間是整個照在馬路上的

另外是可否請教
CIVIC HID的遠燈也是HID燈嗎?
感覺遠燈似乎也比一般車燈亮一些



我很早就說調整高度哩
又不是神眼哥堅持要換燈管
不過我比較納悶
你原本的高度和我照片拍出來的差異有多少???
理論上都有個調整SOP才對
因為是左駕的關係 所以都會有左低又高的光型
不只HID 鹵素燈具也一樣
VTIS配置的是單進燈魚眼
優點 主光帶可以全部利用 所以單近燈魚眼的亮度與效果普遍比 遠近魚眼好
缺點 需要額外的鹵素遠燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!