你的狀況跟這位CR-V 3的車主差不多,好像都一致認為HONDA的車保護了你!
HONDA是好車,只是很多人認為比TOYOTA貴就該罵。看不到的規格才是最貴的成本。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354672&r=108&p=1
被大客車/卡車撞到,啥轎車都沒用,都是鐵包肉居多.........

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

kenka0810 wrote:
我覺得車體剛性算不錯了

雖然說從後面被追撞

車身後半部都爛了

但是最起碼車身的A柱B柱

看起來是完整的

沒有整個擠壓到駕駛座的部分

算是很盡責了


很盡責了??

那你坐後座試試看啊

看你腦袋會不會凹一個洞
樓主沒事就好~~~
不過以小車來說,110這樣撞上來,算是挺的住的了
如果當成兩人小車,我覺得fit還滿稱職的. 願板主人沒事!
我挺好奇板主下一部車想換哪一台?

ponjiayulady wrote:
做得很好??那問你一...(恕刪)


請容小弟不恥下問
請問大大~可以舉例有哪一台車可以保證發生樓主之情形時
後座乘員可以安然無恙的嘛?
為何01總有一些人用一種逞能鬥狠的態度,老是要強加在別人身上?

樓主遇車禍無大礙,他的愛車救了他一命,跟敢不敢把小孩放在後座,有必然的連結嗎?

如果只要要損HONDA是爛車,那你不要買嘛~~

請教一下...

從10樓跳下來不一定會死A

那請問你敢不敢從10樓跳下來?!
看完你的文章~我感動了...........

人沒事就好~錢再賺車載牽就有了~

但是老婆只有一個喔~哈哈哈!!!!
zhe01 wrote:
我是Fit車主......(恕刪)
真奇怪,不去譴責大貨車未保持安全間距,反而質疑Fit的安全性!!

PS:人身傷害才是難以估價的,版主若未獲得合理賠償,建議應該刑事提告。
好險我沒開fit
買大車不一定有用
但一定比fit有用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!