開創全新格局 Honda Odyssey


aquarius69131 wrote:
小弟也看了小P與小O

說真的小P第三排與行李廂空間勉強OK

小O還沒去看

這週日應該會去看車

我比較CARE是電動尾門

小弟一家出門

父母 + 我夫妻 + 一小孩(安全座椅)

一台MPV沒電動尾門

真不知道各位的老媽(財政部長)與老婆(財政次長)會怎想?

那麼高~關個尾門該不會還要拿板凳吧!

替你們家裡的辛苦女人想想吧

想想他們帶小孩整理家裡做飯菜洗衣服...等等!

憤怒的女人千萬別惹!

看完再做評論吧!!

身高158公分的女人可輕鬆完成開關尾門.

除非她更矮搆不到尾門,或是手不動三寶另當別論.
舊引擎,什麼意思?誰買就承認自己是本田對待的二等人,台灣還被日本殖民?拒買!!!!!

Robin088 wrote:
看完再做評論吧!!...(恕刪)


小弟當然看完拉~!

就是看完比較後身邊女人才發覺的

在手提重物或爸媽手中抱著嬰幼兒時

或手中有大包小包的狀態下要開啟或是關閉車門

這情形我們常遇到

每個人家中狀況不同

所以需求也不同

啥直噴 / 地球夢 / 日規美規

這些我們根本不在乎

尤其對家中有小嬰兒與長輩來說

除了主被動安全 / 空間之外

電動側門 / 尾門...也是我們所重視的
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
所以他的DA主機,是CITY還有FIT的進化版嗎.....CITY與FIT要加裝導航或電視之類的好像都要自己出去外面改才行耶....還是HONDA要更新加強DA主機了=.=

aquarius69131 wrote:
小弟當然看完拉~!

就是看完比較後身邊女人才發覺的

在手提重物或爸媽手中抱著嬰幼兒時

或手中有大包小包的狀態下要開啟或是關閉車門

這情形我們常遇到

每個人家中狀況不同

所以需求也不同

啥直噴 / 地球夢 / 日規美規

這些我們根本不在乎

尤其對家中有小嬰兒與長輩來說

除了主被動安全 / 空間之外

電動側門 / 尾門...也是我們所重視的

那你就不要再執著了,選擇PREVIA 2.4豪華版,一次滿足你的需求.

你的需求,小O在日本當地購買也買不到,因為日本也沒有電動尾門.

放棄吧!!小O不適合你.
其實我也覺得有無電動尾門差異不大

一個女生(還不高)要獨立開車出去用到尾門情況下

通常只有帶小孩 要放娃娃車比較有機會

但這種情況下如果只是放一台 那副駕駛這位置就可以放了

也不太可能帶兩台 因為一位媽媽會一次出去推兩台嗎 一一

用到兩台以上多半還有其他大人 尾門難度就降低了許多

其實電動尾門跟較大的行李空間都是對消費者的加分項目,是無庸置疑的

但何時看過集所有優點於一身的車?

不就是每個人衡量自己口袋,各自選擇自己想要的

偏偏小O準備上市,被某些挺特定廠牌網友說成

沒有電動尾門,車等於是廢了,七人座就無法放七人行李就廢了

說穿了只不過就是想強調自己的選擇才是正確

問題是也沒人去說他屬意的車今年改款之前安全配備欠缺,而且坐起來就是有船的DNA

但只要他自己喜歡的車用的開心就行啦,也沒哪裡不好,不需要刻意說長道短到處講的........

消費市場多個選擇,對消費者就是好處.......



奧利奧 wrote:
其實我也覺得有無電...(恕刪)
其實我也覺得有無電動尾門差異不大

xxxxx

我覺得 會這樣認為 會有這樣想法的人

可能沒有實際擁有過正7人座車

因為有電動尾門 對有小孩的家庭來說 真的很方便

100868 wrote:
其實我也覺得有無電動...(恕刪)


我的確沒有 但我使用沒有電動尾門的完全沒問題
甚至不確定是否行李會卡到門時 很怕電動的無法做微整理


至於小孩…

我家樓上下(大家庭)四歲以下小孩有14位
這邊比我還懂小孩世界的恐怕也不多了

我幾乎天天混在孩子圈

羅比 wrote:
不用阿阿叫
這台折成台幣77萬 台灣卻賣168萬 你怎麼不說



這台是基本款的八人座
台灣168的是配備滿載的版本
還有報價145萬的經典版
配備看起來也比日本基本款豐富
至少不是布椅
差不多車型的價格比較
才真正的具有參考性啊

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!