michael001 wrote:市場是老大.......銷售量決定一切不管怎到哪....相信市場就對了====>我認同!!!) 感謝您的認同......^^......同等級產品的銷售量.....市場會自然幫消費者決定出勝負..........好東西一定有市場的認同......這是不變的真理.......^^我個人買東西時.....都是拿同等級價位的銷售量拿來比一比......然後買銷售量最好的.......不管手錶......汽車皆然..........^^
小瑀一號 wrote:比俄羅斯潛艇強,那可以潛水嗎?...(恕刪) 一路看下來 主觀意識的人不少 劈頭就來個<<我認為>> 反正網路就是這樣在好玩呀 只要有人丟一根火柴出來 就馬上一堆汽油到下去(不分青紅皂白 燒呼你死)看到這句 比俄羅斯潛艇強,那可以潛水嗎? (雄豪笑) 哇...現在武器可以藏於民間 殺人於無形不知道有沒有配備 巡弋飛彈(攜帶核彈頭)以後看到PRIUS要閃遠一點 搞不好會射出動感光波.....殺.....死.....你大家輕鬆點嘛
caprossi wrote:之前GM也很屌啊現在屌個屁!如果銷售量決定一切相信就算您若中樂透頭獎絕對也是捨法拉利而買蓋美麗吧? 會不會捨法拉利而買蓋美麗要去問中樂透的幸運兒!!??新車銷售量是監理所實際掛牌的統計數字,也可以說:"消費者選擇買何種車的實際統計結果",也就是說:"相同等級的車、競爭同級的車,由銷售量來證明消費者比較願意買哪種品牌"!!這個意思是:"ACCORD、MONEDO、GRUNDER、TIENA、CAMRY由銷售量來證明消費者比較願意買哪一款"法拉利VS蓋美麗.................怎比較!!??級數差太多啦!!
michael001 wrote:新車銷售量是監理所實際掛牌的統計數字,也可以說:"消費者選擇買何種車的實際統計結果",也就是說:"相同等級的車、競爭同級的車,由銷售量來證明消費者比較願意買哪種品牌"!!這個意思是:"ACCORD、MONEDO、GRUNDER、TIENA、CAMRY由銷售量來證明消費者比較願意買哪一款" +1..........經濟學的名言....市場先生就是老大.........因為只有他給的答案......是無法反駁的.....^^
michael001 wrote:U-CAR車壇新聞:...(恕刪) 看了板主的文章應該是一個很喜歡HONDA的人不知道是什麼原因 去買了CAMRY這是我無法理解的你只是被那些市調結果所影響的嗎?我之前是A7車主現在是A8 2.4車主買車前也看過市場上其他同級車款最後還是決定了A8當然A8不是很完美但是比起其他車款我還是沒有後悔我的選擇很簡單你如果在路上看到A8沒有多看他一眼的話就證明你選的CAMRY沒有錯
knetic wrote:不知道是我中文太爛還...(恕刪) 總算有個中文造詣比較好的人幫樓主說法啦...01裡面好多人從來不好好看懂文章然後就上來亂批一頓...心寒難怪我們呆胞被426趕超上都還不知......
2008淋巴熊 wrote:總算有個中文造詣比較...(恕刪) 我也認為01網,除了嘴炮一堆外,就大大講的,很多人國文造詣真的很差都不懂版主開版的意思,就開始發表他的嘴炮文,真是的反正這就是網路的生態,都不用負責任,所以只會打嘴炮的一堆重點是要打嘴炮前,還是請那些國文造詣很差的人把國文看懂一點再丟文,深怕人家不知道他的程度很差似的