yanchsal wrote:
大概就是五十步笑百步的意思
這樣大大清楚了嗎?
你的邏輯有問題,現在是比製造廠出廠的品管,你卻拿台廠烤漆來比.你要比也要拿馬自達日本原廠進口板件烤漆瑕疵來比,這樣你清楚嗎?
個人積分：149分
文章編號：67351221
個人積分：39283分
文章編號：67351353
個人積分：69分
文章編號：67351426
個人積分：149分
文章編號：67351457
個人積分：993分
文章編號：67353407
vicky wang wrote:
傲慢霸道的台灣本田...(恕刪)
網路搜尋到有關本田返還價金的案例供樓主參考
福特返還價金案例
我覺得樓主勝訴的機率很大，但要面對的是冗長的時間付出。
個人積分：27701分
文章編號：67354679
kingsm08 wrote:
不過，這看起來不影...(恕刪)
姑息養奸，下一個就有可能輪到你。
如果什麼都不影響功能性，那鈑金件其實也用不著烤漆和整平，你能接受外觀是坑坑洞洞無漆色嗎？
無法改變才可用補償來處理，但車尾門是可以走改變一途。
重點在替換整片全新半成品件，並不是維修方式。
維修適用於損壞一詞，更正恢復適用於瑕疵。
本田宗一郎尚在的話，說不定就不會是這種處理方式。自從本田宗一郎辭世後，好像就開始風波不斷。個人滿好奇日本製造與台灣製造是不是一樣地?日本有發生過這種案例嗎？
其實不是只有本田有這種案例，其他品牌也曾發生過，是不是台灣在汽車組裝生產這塊，台灣製造這個詞要掛上問號才行。難怪有些消費者會轉向支持進口車，品質把關就比較不敢鬆懈，畢竟是銷售全世界，而非當地專屬。如果專屬當地似乎就會因地制宜，當地管理幹部與當地人民的民族特性會影響制度。
個人積分：16分
文章編號：67357627
個人積分：112分
文章編號：67362740
個人積分：298分
文章編號：67362837
個人積分：530分
文章編號：67362930
