FIT 被撞了…更新已修復第一頁


670319ob wrote:
要批評之前請先做好功...(恕刪)

由表格來看,Yaris算很重了(車身尺碼比重),既然車身沒偷輕,舊1.5引擎配老4速還能有那樣的油耗,為何網路上總是噓聲不斷呢?
其實重點是要把撞你車子的人找出來,起碼要賠錢啊!

你這也要花個萬把塊吧!

以前曾看過一篇賞車記,好像是看C8吧,記得作者提到展示中心還有放一片鈑金,讓業代跟客戶說明C8的鈑金有多厚...看來台本也是知道以前南陽時代,台灣民眾對本田車的刻板印象...
donfan wrote:
由表格來看,Yaris算很重了(車身尺碼比重),既然車身沒偷輕,舊1.5引擎配老4速還能有那樣的油耗,為何網路上總是噓聲不斷呢?


因為那是十年前過時的產品.....還賣到現在........舊瓶新裝而已!

FIT是用這幾年新的引擎跟變速箱.......

有人愛用舊的, 說有口碑, 有人愛用新的, 說要體驗新科技, 每個人口味不同罷了...

-------------------------------------------------------------------------

我說樓主阿, 有機會得快點把畫面公布一下吧! 我相信喝醉的人用力撞也是有機會很大力的....

因為喝醉比較不會痛....有可能撞到自己都受傷了.....

快點公布畫面, 要不然一堆喇叭的人講到好像"小力"碰一下就凹進去了....

畫面都沒看到就可以講這麼多, 也是真是厲害.....越講越誇張........
原廠說鈑金厚薄和安全性沒啥關係,
也不少人被洗腦成功,包括我本人在內.

但是....
如果今天上高速公路台北到高雄,一顆顆的小石頭打來.
車頭就變成麻臉了.車主你會很爽嗎?
我以前的車就是這樣.三不五時就一個小石頭的凹痕.
所以....鈑金厚還是有差啦!!

另外,車重代表安全?
也不見得啦!!看重在那裡吧!!
不然開車前多搬幾個啞鈴放車上就安全多啦!!
原廠說鈑金厚薄和安全性沒啥關係,
也不少人被洗腦成功,包括我本人在內.

但是....
如果今天上高速公路台北到高雄,一顆顆的小石頭打來.
車頭就變成麻臉了.車主你會很爽嗎?
我以前的車就是這樣.三不五時就一個小石頭的凹痕.
所以....鈑金厚還是有差啦!!

車重代表安全?
也不見得吧!看重在那裡?
不然搬幾顆啞鈴放車上不就安全多了?
事實就擺在眼前,我真的佩服還在護衛本田的人。
就算給我看到監視器畫面,那又如何
我還是覺得光憑(人的肉體)就可以把FIT撞成這樣
那~~~HOW ABOUT CAR.................
sorry

yeahaja wrote:
就算給我看到監視器畫面,那又如何
我還是覺得光憑(人的肉體)就可以把FIT撞成這樣


我的意思是如果相同力道 撞在同等級的國產小車上面, 看看結果再來討論吧!
670319ob wrote:
要批評之前請先做好功...(恕刪)



我內文都說了..不會再買HONDA的~小車(1600以下)~了,

至於功課..我也早以做好很多遍了...

(目前家中一部SUV美國車(1.6噸重)+ 一部Roadster 歐洲車(1.4噸重)

所以當然也不會買其它國產1600 以下的小車了,

這樣說..你滿意了嗎??



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!