酷里斯帝 wrote:
大家輕鬆聊聊天嘛……...(恕刪)
吃不到葡萄喊葡萄酸……
個人積分：284分
文章編號：59353852
個人積分：1683分
文章編號：59354032
個人積分：21分
文章編號：59354624
個人積分：0分
文章編號：59354886
酷里斯帝 wrote:
大家輕鬆聊聊天嘛……...(恕刪)
酷兄，你的文章有點雜亂，看的我霧颯颯～～～
弄不清你想表達的意思！
我來說說我的想法：
Rav4 & CRV車的本質都是一極棒，
只有消費者的差異，也就是看你重視的是什麼？
動力？安全？外型？省油？科技？空間？省油？後勤？乃至二手價......等等。
我是覺得不要繼續在什麼“常識”、“據說”裡鬼打牆...
建議樓主可參考上述幾項重點進行購車評分，
選出最適合自己需求的車既可！
我呢？我是買最新一代改款的Rav4,
日本原裝客車，
底盤焊點加強，
隔音加強，
懸吊重新調整，
IIHS Safety pick+
車身動態穩定系統，
差速防滑控制系統，
7顆安全氣囊，
空間也蠻大，
LED大燈超酷，
駕駛坐電動坐椅調整，
Keyless push start,
舊引擎（缺點是動力小，優點是除錯久了不會出大問題），
有ISO FIX,
............等等，選你所愛，愛你所選。
大家不要再鬥嘴了，車廠沒付你薪水！
個人積分：4742分
文章編號：59360084
goldmountain wrote:
酷兄，你的文章有點雜亂，看的我霧颯颯～～～
弄不清你想表達的意思...(恕刪)
抱歉抱歉，話多了！就像g兄您發表的，二輛車都不錯，才會讓大家比較。我雖然選CRV，卻沒說過RAV4不好。就是不明白少部份RAV4支持者把CRV說得如此不堪，想多問一下原因罷了！HONDA國產化不是一兩年的事，若差到不能比，應該也會被檢視，日本母公司也不會放任台本破壞名聲。少焊點是不是不好，不是一般人可以評論的。我自己是研發工程師，知道少一顆螺絲不是說拿就拿那麼簡單，更何況是事關安全的汽車工業。後內鐵也常被提，在此不多說，但就我做過功課後的結果認為重要性不是那麼大（不敢分享心得了，免得又被筆伐）。
一個西瓜一個芭啦，味道不同也都不酸，選自己愛吃的就好（話說我選車當下二者成熟度也不同啊）。自己重視什麼要知道，才能提出來給別人參考分享。例如，HONDA一向被說就只有引擎好，馬力大一點（http://carplay.com.tw/andy/diary/item/527-%E5%BC%95%E6%93%8E%E5%A6%A5%E5%96%84%E7%8E%87%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C%EF%BC%81.html），我覺得這在安全備配中也是可以考量的東西。試想載滿人和行李，總重二噸，遇突發狀況需要加速閃避時，馬力重要還是氣囊重要？當然沒人敢否認氣囊的重要性，但絕不是全部（只是一想到氣囊有時效性要按時更換又是一筆錢，就有點頭大～）。
所以要說CRV連提不都值得提、末代產品，我還是搞不懂立足點是什麼，畢竟還是有許多CRV車主對車子是滿意的。
也感謝g兄發表您的愛車心得，RAV4確是一輛好車！
個人積分：206分
文章編號：59365153
個人積分：294分
文章編號：59365694
goldmountain wrote:
Rav4 & CRV車的本質都是一極棒，
只有消費者的差異，也就是看你重視的是什麼？
動力？安全？外型？省油？科技？空間？省油？後勤？乃至二手價......等等。
我是覺得不要繼續在什麼“常識”、“據說”裡鬼打牆...
建議樓主可參考上述幾項重點進行購車評分，
選出最適合自己需求的車既可！(恕刪)
上述重點都有的車一定有,但是車價一定不是一個百萬就能達成的
在預算有限的情況下,挑自己覺得重要的列為優先項目吧
以我自己家裡來說,去年我叔叔要買車,我們兩家人約著就一起去看車
福特,馬自達,本田,速霸陸都去看過(他都買得起),可是他最後選了RAV4 2.5G,
仔細想想他的個性,開車的方式,也許RAV4真的才是最適合他的車
今年輪到我爸買車,X-Trail價格太貴,福特後勤不好,速霸陸買不起,馬自達空間小也買不起
RAV4儘管氣囊比較多,但外型,中控台不喜歡,坐起來也沒CRV舒服(家人覺得),所以也就淘汰了
因為原來是開CRV3,9年來這台車也沒出過什麼問題
所以自然而然CRV4.05就是我爸排第一的選項(對3代的印象好,空間大,馬力足,配備還OK)
酷里斯帝 wrote:
就是不明白少部份RAV4支持者把CRV說得如此不堪，想多問一下原因罷了！HONDA國產化不是一兩年的事，若差到不能比，應該也會被檢視，日本母公司也不會放任台本破壞名聲。少焊點是不是不好，不是一般人可以評論的。我自己是研發工程師，知道少一顆螺絲不是說拿就拿那麼簡單，更何況是事關安全的汽車工業。後內鐵也常被提，在此不多說，但就我做過功課後的結果認為重要性不是那麼大（不敢分享心得了，免得又被筆伐）。(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354672
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2168405
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1778435&p=1
CRV社團2月也有一部4.05代(時速0)被Audi(時速80~95)捅車尾的
看了好幾篇事故文,感覺並沒有那麼不堪,不管是前撞或是被捅車尾
至少車室都是完整的,而且車主都能在隔幾天後上來發文分享
個人積分：9838分
文章編號：59365977
個人積分：76分
文章編號：59370953
個人積分：0分
文章編號：59371378
小惡魔市集
關閉廣告