puki2238 wrote:當初有想過~到箮.(恕刪) CIVIC8 2.0 K20Z2-155PSCIVIC8 2.0 TYPE R K20A-220PS(不知有無錯誤)調教/市場/經濟區隔 沒什麼誠不誠意的
rich1100 wrote:原則上無法認同樓主的...(恕刪) 請不要拿"性能調校"的同西西數車款來比!!!只是問幾乎都是同一硬體~引擎調校設定兩者都並非走"高性能"路線~但卻是如出一策~大致相同~只差多了一千西西~當然能討論其容積效率~~機械常識你又多懂~說來聽聽!
puki2238 wrote:在硬體設備幾近相同的設定下~推到A72.0的引擎上~理論上馬力應該也要有160匹-扭力19.5公斤!但怎麼卻是只有150匹-19公斤?!?!?沒有紅頭引擎就已經夠嘔的~還這樣設定!!台本是看不起2.0升的市場嗎??沒誠意...(恕刪) 只差1000cc ......這句回答真是年終票選笑話冠軍+1一個 2.0L4 一個3.0V6 算哪門子的"硬體設備幾近相同的設定..如出一策"?...兩個完全不同的東西在這裡算馬力容積比... 相當無知...
intercosmo wrote:只差1000cc ....(恕刪) 我是無知才會發問~~所以就請你回答一下專業知識!不要說別人無知~自己又摸不清頭緒的指責我!我的意思是說差了一千西西~為啥容積效率有差?不懂的講不出個所以然的~~請不要自以為是的來斥責別人~就是不懂才會發問的
puki2238 wrote:我是無知才會發問~~...(恕刪) 1000CC以s2000來說的話~那就有125匹了~其不是更驚人~~容積是很難解釋的~跟汽缸蓋設技有很大的關係~遷扯的東西很多~不是只差那1000cc而已~
puki2238 wrote:我是無知才會發問~~...(恕刪) puki2238 wrote:請不要自以為是的來斥責別人~就是不懂才會發問的~~...(恕刪) puki2238 wrote:台本是看不起2.0升的市場嗎??沒誠意~~...(恕刪) 引用閣下的言論 真的是來"發問"的嗎?
kdg wrote:樓主討論的這個問題我...(恕刪) 4缸跟6缸~就是差在多兩缸~"~現在差的是~一個是直列4缸~一個是V型6缸~做V6最大原因是~較穩定~和空間小~V型引擎扭力發揮比較早~因為慣性小~提速快~V6是兩支連桿鎖在同一個曲柄上~-----------------------------------------------------反正馬力差異主要都是差在引擎設技不同~不能直接這樣比~如果用同樣4缸~CC數不同~來換算單位馬力還比較好~A7 2.0到C8 2.0~同樣都是K20引擎~但調校不同~馬力也不同~說難聽點~只要單單改變引擎內部的潤滑係統就足已改變馬力和扭力輸出~~所以真的要這樣比~~實再是...............----------------------------------------------------------------------像LAGEND和ACCORD8 3.5來比~同樣一顆引擎~LEGEND有295匹~而A8才275~美規更少~這就是引擎調校的關係~~(不能比大哥還要高~"~)NSX的引擎~原廠都280匹~但是只要重新調校電腦都能上到300匹以上~~因為當時法規上限280匹~
6年前的雜誌有介紹過這顆240P的引擎 , 是原本的六代雅哥那顆V6 ,修改了進氣角度還時甚麼的增加了20p, 改觸媒的位置還是甚麼的增加了20p , 240P 就此誕生 !!不要問我甚麼的是指甚麼,人的記憶力有限.......