嘿!我每天都開得到它,至於要2.4或3.5則要看用需求來考量,其實2.4跑起來也還不錯,想超車油門補一下,轉速一下就破5000rpm,爽度也很夠,話說回來這部車真得很不錯,有人說它太貴,但是真正看過車及懂車的人都知道它值得.
烏龜K6 wrote:
上車調一下就好啦~總...(恕刪)


謝謝大大的建議
不過因為個人喜好的關係
我目前還是比較傾向購買新車就是
billion wrote:
2.4 VTI-S以...(恕刪)

謝謝大大的告知
那天沒有使用音響太久
也忘了隨身攜帶MP3
下次有機會的話會再試試看的
Need For $$$ wrote:
ACCORD好車一台...(恕刪)

哈 大大這麼一說
我發現好像很少看到白色的ACCORD耶
印象中白色的CIVIC和CR-V都很漂亮
不知道白色的ACCORD看起來是怎麼樣的感覺呢
hfs632503 wrote:
嘿!我每天都開得到它...(恕刪)

真羨慕大大阿
我也覺得2.4的動力就很夠了
還有方向盤或檔撥片能玩
偶爾想熱血一下也是樂趣十足阿~
烏龜K6 wrote:
2.4油耗並不一定比3.5好~~~~...(恕刪)


你敢打包票?你確定你敢打包票?
說這句話要很有勇氣喔
pkpk0829 wrote:
空間被兩個輪拱佔了不少..(恕刪)


這就是雙A臂的缺點~
似乎開過ACCORD的 都會”得”住耶0.0
身旁幾個朋友也都是如此
正面滿意評價居多@@
我自己也去試乘過一次真的不賴…
不過就是目前還沒有換車的預算…(學生)
唉= =
可惜啦!!
這台我也試開過,相當好開,油門很輕踩,隨便踩車就噴出去了,內裝也很不錯,不管前後座位都很大。不過缺點就在於車身鋼架做的似忽不是很扎實,門片也很薄,雖然有六氣囊,但還是讓人有不安全感。

樓主的現役車是VW的passat,這兩台開起來的感覺,車身鋼性及底盤的部分,感受差異一定很大吧。我也去試駕過passat,這台車的車身鋼性就讓人覺得相當好,安全感十足。
小市民的願望 wrote:
這就是雙A臂的缺點~...(恕刪)

其實我對行李箱那個問題並沒有很在意
畢竟不是會常常拿來載貨載箱子
偶爾去去大賣場購物或出遊
ACCORD的行李廂空間是綽綽有餘了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!