布朗老爺 wrote:

比較過後覺得馬吉斯HP600的胎壁結構實在有點糟恕刪)


請問有沒有什麼科學根據馬吉斯HP600的胎壁結構實在有點糟?
philips0611 wrote:
請問有沒有什麼科學根...(恕刪)

輪胎上面都會寫輪胎結構.
比如說鋼絲...尼龍...等等之類的~
選胎我會選胎壁較強的胎.
MICHELIN Latitude Tour HP

推一下
這兩個月才換
03年crv換15吋的法國原裝
15000多完工

這條胎在很多honda很多家族網站都有評價
用過都說好
有個台中的車友16吋的胎已經開8萬還在用
經本人(北部)看過他的車後
沒想到還很厚應該可以再開2萬

所以我也決定換上這條胎(前一條是MICHELIN XM1)
不過前提是定位以及每5000公里對調要做好喔

有一些車友反應說換了HP600
反覺比較拖不知道是不是輪胎重量緣故



我才剛換馬牌 225 65 17 4x4 102T, 出走48位小朋友, 開了兩三天, 越開越靜, 好像剛買車的爽度又回來了
friday7630 wrote:
我才剛換馬牌 225...(恕刪)


馬牌也太貴了吧
48位小朋友......一輪快10000耶..
有沒有打錯呢...
還是 你被貴了....Y拍一輪賣4300
布朗老爺 wrote:
輪胎上面都會寫輪胎結構.
比如說鋼絲...尼龍...等等之類的~
選胎我會選胎壁較強的胎.



現在會在輪胎上面寫結構的輪胎是有一些, 但也有很多輪胎上面都沒有寫. 因為現代輪胎的內部構造在基本架構上是差不多的, 一定會有鋼絲和尼龍, 所以有寫跟沒寫並不代表哪一個輪胎的結構較強. 更何況, 它們結構強度的差別, 也不是上面寫了polyethylene + steel belt等構成元素就可以三言兩語帶過去的. 因此, 我個人認為寫在上面的輪胎結構參考價值有限, 這也是有許多輪胎並沒有把結構的資訊寫上去的原因.
那如果胎璧只有POLY 呢....

HP600 上面只寫這樣...
raulman wrote:
那如果胎璧只有POL...(恕刪)



雖然我是甲意Latitude Tour, 但很難令人相信 HP 600沒有Steel Belts, 這種輪胎怎麼可能上得了路?

http://www.wretch.cc/blog/songster/31431307

請您看看第一張照片的左邊, 上面有寫steel belts有沒有?
因在公司看不到..SORRY

HP600 的胎塊處(接處地面) 是有POLY+steel belts
但是胎璧 (側面) 只有 POLY..(官方是有畫出CARCASS胎體鋼絲層)
也可能全部輪胎都這樣設計吧...

不過用了10000公里....總覺得側面看起來很脆弱...還覺得看的到CARCASS比較突出..

雖然目前還是很滿意...
下次我會換MICHELIN Latitude Tour HP..
看看是不是能撐傳說中的8萬公里
如果是..那價差就回來摟...
我的CRV 3想換4條MICHELIN Latitude Tour


可以請大大PM一下4400的店家嗎?謝謝!
NURBS wrote:
我是在去年更換
MI...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!