請教CIVIC車主!!如果重新兩台新車讓你選 CIVIC 1.8 VTI 和新馬3 2.0你會??

小弟是八代CIVIC車主
重新選擇還是會選CIVIC

原因,主要是不喜歡馬3的開口笑造型和過小的後座
而且馬3雖然動力比較強,但也並非有多大的差距,卻要負擔更多的稅金和油耗,所以對我來說並沒有加分的效果
我應該還是會選C8~
因為什麼操控啦!加速啦!省油啦! 各有千秋但也差不了多少, 其實每個人心裡多少有個底, 喜歡那一款就會挑對那款有利的文看, 不利的就當做沒看到, 所以這其實很主觀的~
因此, 我也很主觀的選了C8, 因為看到新馬3, 我只會想到龍貓裡的貓公車...囧rz
找不到讓我選馬自達的理由

如果馬3 2.5我會考慮
因為有EPS

可是這樣我不如買CIVIC2.0
我還是會選擇CIVIC 8th的

外觀是很主觀的,這一點姑且不論
以空間的表現來說,CIVIC在後座方面的確比較寬敞一些
以同樣2.0的CC數來做比較的話,
光是CIVIC那顆引擎,就加 分不少
其他的,以油耗,性能,及操控性的比較
相信這一類的評比,已經看過很多的
各位看官心中自有定數摟


如果重選一次 還是會選civic

但是還是選2.0的 因為相對2.0

1.8真的太貴了 2.0c/p值高多了
舊馬三2.0
6SRS+ESP

操控我覺得比c8好

C8結構安全我不太認同啦
每次在網路上看到撞到都希巴爛

不過整體來說c8開起來真的很不錯

不過重選一次的話
我會直上馬六2.5

在01改變機八態度之前,拒點廣告。 這是我的部落格,有空來參觀一下。 http://tokim
我現在是開CV8啦~如果只就這兩台選擇.....馬3的CC數不夠親台灣民眾!對我這種開到140KM/H 心臟就受不暸的人來說,CV8 1.8就很屌了,但如果不限這兩台車的話....我會選FOCUS!!因為便宜安全性也高!!~~哈哈!!
小弟剛好有兩位朋友各有一台C8 跟New 馬3.

論動力
大致上感覺不太出來
畢竟我沒有駕駛過,只有乘坐的命^^
不過新馬3的底盤真的不錯.

可惜大大比較的是C8 1.8
可能是價錢的關係 H牌的車價位比較高,如果都是要跟同等級的比,
C8 2.0大概就會更貴了... 但C8 2.0的引擎真的很棒!

稅金&油價
看到上面很多大大提到,在省油方面跟稅金方面,真的C8的數值會漂亮些
省油的話,大概要跑高速比較容易感覺得出來.

空間
C8佔很大的優勢,雖然房車型的後座都比較窄
但是新馬3的後座真的不敢領教
乘坐大概3名男性,就會有點擠
加上前座的人如果也是腿長型的,後座腳的間隙真的很窄。

內裝
C8勝出很多,很有科技感
新馬3的內裝設計就比較偏向傳統的MAZDA設計

不過還是建議大大去看看實車,跟試乘.各有各家的好,
畢竟要自己開起來順手跟家人喜歡才是重點.

兩者最大的差異就是後座的空間及每年的稅金了.
CIVIC8的後座比新馬3大,稅金繳出的會比較少.
其它就是看個人喜好而定了呦!
剛好朋友剛買新馬三2.0
買上就去試開了一下
感覺避震處理側頃比C8好一點
轉向也比較直接不模糊
動力跟前代比也是沒話說
不改底盤就很好開的一部車
但最大罩門就是車室空間
170cm座駕駛座不起身就可以直接摸到擋風玻璃了
車頂離頭部距離更是近
壓迫感較C8大很多
後座更不用說馬三真的是大輸
總之買車高興就好
買了就不要在比來比去
不然後悔可是很難過的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!