請問買CRV Ⅲ該買2.0還是2.4的?

2.0 +1

省油,好開,加速快,沒有01鍵盤手說的爬坡沒力.
路上沒有超不過的車
重點又比2.4省油,很多人以為用2.0的稅金,用2.4的排氣量省到了...其實不然
CP值還是2.0較高,加上電子式方向盤沒有日後漏油的問題,而在市區道路行進,電子式方向盤會更加靈活,馬力也不會因油壓式結構,損失原有馬力.

昨天出差的油耗表現,剛好隨手拍下,期間還不時大腳,全程AC全開

我是2.4的車主~~
建議你買2.0就夠了喔!
迷知音(2.4方向盤真的比較重一點啦)
2007年只有2.4有黑內裝又有天窗加上HID不然
看到2.0那油耗你就會快樂的喔~
人一定要靠自己
還是老話一句 ~如果你能接受 那方向盤抖抖抖 那就選2.0的 真的比2.4省油
大家好!!我叫大風 請各位大哥大姐們 多多指教!!
如果高速油耗的話大概其實差不多~最主要的昰市區,
如果你市區跑的多的話,建議買二點零~
如果你高速跑的多的劃,買二點四也是OK拉

高速油耗我大概13.5多~沒有那個小飛俠大大的14.8這麼威拉

但是二點四開起來那種感覺~你一定得試乘看看

DOHC 還是跟SOHC不一樣啦~科科科

套我表哥一句話~大家都在燒油~有差這麼一點嗎
他的M3(不是馬三窩)那種轟轟轟的聲音~聽起來就是爽

去試乘看看~感受一下 2.0 跟2.4的差別拉

我本來也很在意油耗,但是去開過之後~呵呵 呵~沒有差這麼一點油拉


小弟也在考慮2.0 與 2.4,2.0的電子式方向盤輔助與2.4的油壓方向盤輔助,開起來會差很多...2.4的油壓方向盤輔助會比較號油嗎(比較重嗎).....順便問一下2.4 頂極上有hid燈,那如買2.0與2.4低階的都沒hid,如果想裝可跟業代
凹嗎,還是自已加裝大約要多少錢.....
2.4 +1
小的也是2.4 重點是你的黃金右腳哩 !油耗 我覺得 不會差2.0太多
重點是 要熱血 2.4很熱血 ~

如果沒預算 限制的話 2.4直上 讚!
我的是2.4-2wd,沒開過2.0
所以我只能說2.4真的很好開。

ray336 wrote:
小弟最近有意購入CRV Ⅲ,但不知該買2.0還是2.4的?

請各位開CRV Ⅲ大大提供建議和意見

如果可以,也請說明選擇的原因...(恕刪)

家裡有姑姑的07年 2.0 2WD...............(住一起)
和我自己的 08年 2.4 4WD
要我推薦....可以的話還是買2.4的比較好
因為2.0真的會抖抖抖~~
雖然油耗好一點(市區比較有差而已)....可是2.4的動力真的有比較好
而且...講到方向盤....電子輔助的感覺...路感相對很不清楚... 就好像傳統式的方向機間隙過大或是漏油的感覺
個人感覺...開啟來超不放心,萬一哪一天失靈還是沒傳統的安心!

油耗要好....還開汽油的SUV......就去買雪怪就好了.....
PS:還真是想說服姑姑賣了2.0的去換1.2的雪怪yeti就好了!
ray336 wrote:
小弟最近有意購入CR...(恕刪)


看你預算了啦~

有錢做有錢的事~

沒錢做沒錢的事~


口袋夠深~ 何必去考慮2.0??


那些啥米省油省稅金省機機歪歪的~

都是有壓力的人再說的~


反正國產2.4..2.0 又沒差太多~


看你需要~買台讓自己不會有壓力的就好~

就以D檔..5人滿載+行李滿載來說~

一樣式爬坡~ 2.4就比2.0有力多了~
2.4 +1
個人是買2.0的啦.但是我覺得怎麼好像每次加速到了100以後就不太會跑了,速度上升的很慢,各位2.0的車主也會這樣嗎?(我開箱車(VERYCA)都覺得跑起來比CRV好,輕鬆上120)怎麼會這樣?
2.4的方向盤真的比較重,不過習慣就好了。
如果再給我一次機會選擇,我會選擇2.4
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!