個人積分：1分
文章編號：25907073
個人積分：2分
文章編號：25910425
個人積分：140分
文章編號：25910871
個人積分：134分
文章編號：25912501
我也是新車不到半年
損傷比車主嚴重，前後門都中
還有後方及下方(下方較嚴重)
對方是個高中生，還算客氣
所以也沒出險沒有要求換新
只要求他將所有撞到的鈑金烤潻
換新的他可能會哭吧！
我的車是suzuki alto
共處理四片，原廠估價一萬6千多
對方給錢後去修，最後要價一萬五
一仟二歸還對方
車子個人看起來和新的沒有差別
對方也完全接受這樣的處理
這種狀況可大可小
雖說對方撞來
就事故最後判定(記得不是樓主說了算)
樓主是否有100%把握判定自已完全沒有過失
以對方是機車來說，汽車要完全沒有過失並不容易
雖說這個觀念已經舊了，但已深殖人心，包過事故判定人員
此外，對方也可以東拉西扯一堆
所以難保最後自已也得負個20~30%的責任
如此換一推最後還是回到自已身上
雖說有保險，但羊毛出在羊身上
對方若態度不錯願意將它復原
各退一步下是可考慮私了的
有報案的話是不怕他跑了的
個人經驗，樓主參考參考
再看了一下樓主的照片
這樣的狀況換車門說真的是過頭了
一般會換車門應是有傷到車門內部的結構
車主照片應可看出沒有內部損傷的問題
說換掉速個車門或整片鈑金是比較不容易被接受的
個人還是覺得得饒人處且饒人
個人積分：167分
文章編號：25913781
個人積分：1分
文章編號：25914098
個人積分：24分
文章編號：25914287
個人積分：0分
文章編號：25914301
個人積分：1分
文章編號：25914539
個人積分：432分
文章編號：25915360
關閉廣告