台灣的TOYOTA真的比HONDA便宜嗎

95分

11樓

個人積分：95分

文章編號：33583876

本人是NEW FIT車主
舉個淺顯易懂而且非常實際的例子

TOYOTA Yaris 1.5S Smart 頂級訂價 635000
HONDA NET FIT 1.5 VTI-S 頂級訂價 659000

TOYOTA能讓消費者砍價砍得很爽，砍4~5萬家常便飯，HONDA規定1.8萬
而且光是在贈送配備這一塊就差很多了，男性30歲以上乙式全險的情況下

Yaris含DVD套裝（含電視、導航、倒車顯影等）65萬以上就會被鄉民當盤子
HONDA FIT 1.5 不含DVD套裝跟空力套件就高達69萬，配備再加多一些就破70萬
(保乙式險3萬跟領牌1萬，附個12樣小東西才69萬已經好幾個PM請求推薦業務了)

FIT比Yaris多出來的配備、空間、引擎馬力...等等
以及品牌特色...01鄉民俗稱的「本質」值不值那5~6萬的差距
台灣人是實際的，DVD看得到摸得到，省5~6萬可以加很多油勒
因此決定了馬路上Yaris跟FIT的數量差距

我們再比較一下另一個產品線
ALTIS跟CIVIC的價格差距更大一些了
CAMRY跟ACCORD又何嘗不是如此呢？

H-f

58分

12樓

H-f

個人積分：58分

文章編號：33587244

另類想法!
話說車子是男人的小老婆!
TOYATA=大家公認的好媳婦.乖巧聽話.做家事一把罩.長相中庸.聘金70萬就可以娶回家
HONDA=還算好媳婦.活潑熱情.家事也會做.長相漂亮.聘金80萬就可以娶回家
大家會娶哪一種?
博君一笑

EOYOYO

0分

13樓

EOYOYO

個人積分：0分

文章編號：33588595

Accord 8.5th wrote:
和泰的訂價比像裕隆.福特和三菱的車子高
這應是對妥善率和品牌形象的評價所造成的
在較差的情況下　只好用低價來吸引客戶
且妥善率和服務品質較低　也代表營運成本較低

同樣與和泰有較高妥善率評價的台本(二手車價很大一部份可反應妥善率)
台本的訂價飽受01酸民們攻擊
如果和泰做的TOYOTA車子　把車子再提升到和台本相同就好
舉基本的　本田的內裝質感和懸吊用料明顯就比和泰的好
比馬力的部份　在同樣CC數下　多數也比較大
台本少的電子花車配備　有多出來的車子本質的東西成本高嗎？
如果再把這些用料提升的成本　加上去
和泰的訂價搞不好就會超過台本的訂價了
畢竟和泰車子較便宜是用料較差換來的
再加上和泰國產化比例較高　
不像台本進口的多雖然部份泰國件的人工較便宜　但關稅還是要付

另外　本田國民車比豐田國民車的外型好看多了至少不會土土聳聳的
應該也要有外型溢價

所以問題不在台本的訂價高
問題還是在台灣的車價本身就高(或許是市場小造成的　加上關稅保護)

這樣的想法　大家覺得如何呢？敬請指教謝謝！

看看自己打的這些文字裡面有多少是出於自體本身的主觀意識

打這麼多你喜歡的就算在貴你也值得

你不喜歡得就算整車免費送給你開你也嫌他麻煩

這種文章有什麼討論意義 ?
----------------------------------------------------------
喔抱歉應該說質感哥您除了Xmasbear 跟Accord 8.5th
這兩個帳號之外
還開了多少帳號阿 ?

下次記得開新帳號要先放幾天在發言喔
而且發文打字習慣也要更改一下這樣才是專業的護衛隊喔點點點