Accord 8.5th wrote:好奇想問一下對我來說...(恕刪) 自已本身家裡兩牌的車子都有,說真的豐田真的跟船沒兩樣,煞車底盤也沒本田好,但是這一次要選的話,只能說豐田開這各價錢真的是佛心來的,我也想背叛本田選擇豐田了
Accord 8.5th wrote:好奇想問一下對我來說...(恕刪) 雅哥是好車一部,(C8跟crv也都不錯)組裝品質沒話說,只是CP值不高,這也是在台灣能見度不高的原因之一,2010年honda新車(全車系)掛牌市占率還有8.5%,2011年跌到5.2%,本田~你要加加油囉,看能不能回到C5 C6那時滿街都是H的榮景~~~
我只能說省油當然是好,但不是最重要。最重要的還是操控性能加上馬力,若再加上安全與舒適性就很完美了。買豐田只能將它當代步工具,你會覺得不錯。買本田會感動你,會讓你回味。而這個回味不是油電車或電動車可以給你的。我認為性能才是王道,不能因油耗而犧牲性能。應該想想,如何在相同性能下做到油耗更省,這才是功夫。說實在的,accord山路開那麼久,小孩大人都安然無事不會暈車,這也是超值的。比你有按摩椅或六速好。台灣山區那麼美,如果暈車還能欣賞嗎,有油電有用嗎?至於本田,我不在乎他的車有多麼會省油,而是在乎她的性能味能否更加提升,雖然他的油耗已經算很好。以accord3.5為例:比camry2.4還省油一點,跟配八速的bmw528i(na)差不多,那就非常了不起了!最近的敗筆是civic9代,為了油耗犧牲部分性能,真是很不智,難怪大家拼命罵。而且台本漲價要補性能或配備,不然早晚會失民心。總結:性能才是王道,省油概念只是路邊小草!
frank9191 wrote:套句最近流行話,實在...(恕刪) 對啊 拿85.9萬買中型房車 喜美八代2.0最划算了~拿65.9萬買一台小不拉機的fit 1.5最划算了~拿139.9萬去買cr-z 1.5 最划算了~拿106.9萬去買一台camry2.5的油電車真它媽的不划算 靠~
cksh 505 28 wrote:幫回答質感=大型8吋...(恕刪) 虛榮 那應該是開本田的車才能得到吧? 比別牌貴10萬可不是假的耶~本田迷不是最最最自我感覺良好? 一天到晚就覺得自己最懂車不是嗎?別牌車便宜是因為爛 本田車貴是因為本田車最有本質!還有你講的那堆配備要是配備在台本車上 那喜美8代1.8不只78.9萬了 我看要90萬吧?真不懂一台配備被偷光光的陽春車 價格還要比它牌貴上十萬 怎還會有一堆凱子護航??我就想到穿到垃圾袋還有粉絲團在網路替她辨解 真是當局者迷 旁觀者清啊~