有沒搞錯啊, 國產CRVIII 油耗測試比 3500cc 車還兕

拿一台2.4四驅的休旅車 跟一般轎車前驅比..這比喻太怪了吧
休旅原本就比轎車耗油...不如道版主可否舉出一台中型休旅 比轎車省油的
如果 休旅車 對 休旅車 比呢 ?

3代 CRV 2.4L 這種油耗, 經濟部的數據上比同級國產 X-T 車 2.5, 國產 E車 2.3 都耗油 吧.
說不定比 SUV 國產 E車 3.0 都耗油啊.
3代 CRV 2.0L 也不再有省油優勢.

超越車訊2006 12月號
就搶先到美國, 搶先試開最新 3代 CRV 2.4L,

說加速, 0-100 要11.1秒, 0-400M 要17.6秒, 末速127. 約和國產新一代1.8L(CV8, TIDDA) 實力相當.
說油耗, 跑美國的高速公路, 定速110, 2.4L 油耗也只有難看的10.X.

試車員也說不省油.

別的車廠新車型, 一代比一代省油.
為什麼以 引擎技術聞名的 本田,
最新設計的 3代 CRV, 會有這種難看的油耗,
根本不像 CV8 那種可以宣傳的省油表現.

令人感到非常疑惑,
這是小弟發文想知道的 ?
edc218 wrote:
呵~又要開始圍勦一部...(恕刪)


+1
而且都是新帳號
某S和某P開頭的
不知道是1人唱雙簧呢
還是2人表演相聲

雖然是不太愛用註冊日期及發文數來評斷某些仁兄
但對於這2位回覆的文章都是針對某車廠就......
可以去看看這2位仁兄回覆的文章內容理不理性

拿SUV去跟房車比油耗........
基準點就不公平了
有什麼好比較
wind123 wrote:
如果 休旅車 對 休...(恕刪)


你看到CRV III的廣告了嗎?
她有主打省油嗎?

這個k24a引擎早就搭載在
像odyssey、accord 7th這些車系
如果我沒記錯
odyssey賣得不錯
是以行路的順暢表現
換言之k24a是實用好開的引擎

再說CRV III 1.5噸的車身
配上225/65/17的大腳
還有這樣的油耗
應該算不錯了~
asoma wrote:
舉出一台中型休旅 比轎車省油的...(恕刪)


Wish2.0啊 油耗和價錢和配備和妥善度都可以把Accord和C-RV2 C-RV3打的死死的
在經濟部能源局提供下載的 PDF 檔"油耗指南"中有提到


所以台灣的油耗測試是以美國 FTP 測試程序為準.

歐盟和美國測試數據的差別為


資料來源: 經濟部能源局
Shen_Zhu_Jiang wrote:
Wish2.0啊 油...(恕刪)


這倒是真的,我開我爸的Wish 2.0G,高速90-110KM,二高,台北嘉義,大概可以
14-15KM/L.

不過Wish應該比較偏轎旅車吧!之前也有去試開Nissan的XT,有個問題就是風阻偏大,
油門重踩,車子好像沒怎麼衝出去的感覺...
Shen_Zhu_Jiang wrote:
Wish2.0啊 油...(恕刪)


-1
你的言論讓我不能苟同!
這是什麼半吊子的話啊!以偏概全的觀念。
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
那麼在乎油耗就別找休旅車或是CC數大的車

2000 跟 2300.2000 cc 在正常情況下是會比較省油

應該沒有一台休旅車的油耗會比一般轎車好,所以根本不能比
至少他們家的 CV8 油耗表現是屬一屬二的 !!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!