4W與2W的迷思

T9165k2

13分

11樓

T9165k2

個人積分：13分

文章編號：45883423

個性狂野的4w,
安分守己的2w,
日本車設想週到

kuan6633

17分

12樓

kuan6633

個人積分：17分

文章編號：45896959

如果crv四驅是日版與歐美新版後傳系統，你去看看30還能占多大便宜，國外用四代crv去泥漿輕度off-road都沒問題!因為它的新耦合器用油與電腦介入輔助驅動方式等等的改變，已不是前輪空轉4分之1才能驅動的車輛，每次從0加速時它的後輪也同時輸出，過彎與地形的改變電腦會自動判斷後輪的輸出時機...。

owyn wrote:
4WD版本的CRV所...(恕刪)

humgming

485分

13樓

humgming

個人積分：485分

文章編號：45898664

先不討論玩沙的問題

有次我在大雨的夜裡，從泰山收費站回林口k,那天高速公路處處是積水

時速大約是80~90KM/H
突然間，轉速拉高到四千轉時速表跑到快140
我嚇一跳
原來是前輪跑進水窪造成前輪都空轉如果當下方向盤沒有抓好或是正在切換車道我想打滑的可能性應該很高

因為晚上又看不清根本無法預防這種問題根本沒輒

後來我就覺得，CRV還是要買4WD 起碼四輪打滑的機會沒那麼高

charming1922

1分

14樓

charming1922

個人積分：1分

文章編號：45910804

我的3代4W開了13W公里, 不知道real time 4W到底何時啟動過

不過遇到下雨積水或泥擰路, 心裏總是踏實些
把它當作被動安全裝置就好囉, 保養也只是多加個差速器油而已

k900111

0分

樓主

k900111

個人積分：0分

文章編號：45917392

charming1922 wrote:
我的3代4W開了13...(恕刪)

您的建議非常客觀，謝謝!

hkteng

11分

16樓

hkteng

個人積分：11分

文章編號：45918201

東風本田都追加2WD款，請問台灣4WD要用在何時？

二毛Ducati

90分

17樓

二毛Ducati

個人積分：90分

文章編號：45921350

這個是美國實際公路人肉碰撞統計,
統計這台車每百萬年會撞死幾個人, (一百萬台開一年, 視為一百萬年)
這是過去幾年統計出來的舊資訊, 能不能類推到新車, 看個人的想法.
但2005~2008的CRV 4WD明顯比2WD安全

Honda在這種統計上很強, 同類車款, Honda幾乎都是第一名,
除了Fit & Civic... 但Fit & Civic也有個二三名的啦

http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf

4WD small SUV (CRV就是small SUV) average 31
Honda CRV 4WD 7
Honda CRV 2WD 22

Honda Accord 19
Honda Civic 55
Honda Fit 63

damnboy

34分

18樓

damnboy

個人積分：34分

文章編號：45923388

該統計結論:
1.車越重,越不會死.
2.車越大,越不會死.
3.2WD比4WD死更多人.
4.豪華轎車休旅車比較不會死人.

二毛Ducati wrote:
這個是美國實際公路人...(恕刪)

owyn

1117分

19樓

owyn

個人積分：1117分

文章編號：45924920

大致上買車要選重的,之前國外IIHS測試就建議買車同級要儘量買車重較重的---

例如你要買1.8,就買1.8車重較重的,你要買市區小車1.5的,就買1.5車重較重的...

因為較重的車內鐵,大樑粗細都有一定水準(高級跑車和F1 的碳纖維或鋁合金不是菜市場量產車,不在此列)

damnboy wrote:
該統計結論:1.車越...(恕刪)

阿烈烈

3分

20樓

阿烈烈

個人積分：3分

文章編號：45933034

我是開二代4WD的車主，CRV的4W沒有想像的那麼弱
我從不後悔買4W的車，它帶給我很多的樂趣
如果你有常出去玩就會知道
很多路是2WD沒辨法走的
但它真的是不適合重度越野
小玩一下還可以
回憶無價

4W與2W的迷思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

4W與2W的迷思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！