高雄咕哩 wrote:
所以我的ACCORD...(恕刪)
個人積分：718分
文章編號：47875270
個人積分：63分
文章編號：47876603
個人積分：28分
文章編號：47883391
個人積分：59分
文章編號：47883714
個人積分：1464分
文章編號：47884265
個人積分：274分
文章編號：47884921
高雄咕哩 wrote:
所以我的ACCORD...(恕刪)
+1
不要說我的ACCORD 7也可以放倒，甚至1993年的TOYOTA Corolla也有勒
至於久了會有異音?這我倒沒感覺
跟安全有關?我不這麼認為
能多個功能，有啥不好?雖然用到的次數，手指數得出來
印象深刻的一次是去IKEA買傢俱，長形的物品，椅背放倒就可以塞進去了
不用另外花貨運費就覺得很爽....
只能說台本很會摳配備(不說偷)，我覺得已經有點超過
之前FIT的前座扶手事件，到現在美國進口ACCORD 9無ISOFIX....
CIVIC9的車主，你們都不覺得奇怪為什麼副駕扶手有個突兀的蓋子?(原本是中控鎖)
台本連重新開個平模都省了，直接加個蓋子，讓你日後自己升級，糾感心耶
只能說台本的市場行銷人員你們真行
個人積分：10分
文章編號：47885670
，而且是直接露出底下黃色泡棉。之後把坐墊往上翻，勉強多出一點高度才剛好塞進去。不過不知道常常這樣會不會造成坐墊損壞啊
個人積分：123分
文章編號：47889135
高雄咕哩 wrote:
所以我的ACCORD 8.5代沒那2支鋼管就是被偷嘍
去買組裝家具時就會發現後座可傾倒的好
承認9代被lower cost了沒什麼丟臉的
也不要說什麼白癡把房車當貨車用
會拉低HONDA迷的水準...(恕刪)
這板開板現款civic.沒人說你的ACCORD 8.5代偷不偷的問題.它們一直強調現款civic偷不偷.見人見智
有人買房車當貨車用嗎?還是咕哩大大你的ACCORD 8.5代當成3.5t貨車載貨.難道有人不買3.5t貨車載貨而買房車載貨.偶用跟房車當貨用是不同.我不是HONDA迷 只是HONDA車不錯用.誰能保證下部車還會繼續買這品牌.我的水準比不上你.因為我根本不是HONDA迷.只因它的品質不錯而買
個人積分：1210分
文章編號：47891307
個人積分：5864分
文章編號：47893327
