雖然City一直說他的對手不是Vios可是.........

這是在諷刺三菱的全系列麵包車嗎?...三菱的業務商用最多..XD

有高達9成民眾一輩子可能沒搭過幾輛VOIS但是絕對搭過三菱沒有任何安全配備的箱型車...= =

G90G0G58 wrote:
因為這樣比....可...(恕刪)
反正到時看銷售量就知道了
ragexyz wrote:
我想看這圖已經很明顯...(恕刪)
他的對手本來就不是Vios,而是他自己(price)。

不雨 wrote:
以進口車8萬而已沒什...(恕刪)


小車的車室空間本來就最小.是擺明跟顧客講我的冷氣很爛.吹不冷所以小車室要多加個後座吹風口

把city拉高一個等級
這是車商的策略
但是在我看來
消費者如果知道一樣的錢可以買到altis
反而是不利
altis擁有比較大的空間和cc數
而且他又是toyota

小插曲:
上個月中我買crv
帶家母去牽車
家母看到新車問我為什麼不買toyota

回來之後把舊車交給新車主
新車主也問我怎麼沒有買toyota

我的心得是:toyota如果邁向四成市占率
真的也不用太驚訝
City 自認無敵呀!
me5888 wrote:
他的對手本來就不是V...(恕刪)

G90G0G58 wrote:
因為這樣比....可.
業務車 公務車 那就買VIOS....便宜就好(別人小孩___不完)

自家用 娃娃車 買菜車 那就好一點...."城市"
..(恕刪)


我還真看不出來..根本一模一樣的車子.VIOS就是別人家的會怎樣又怎樣...
CITY就會好一點...請問那一點是在哪裡?
不說價差如何...消費者拿60~70萬這種幾乎在同一間距的金額買VIOS或CITY都不讓人意外..尤其在這種間距的買家對於車價很有可能都會錙銖計較..如果有個5到8萬左右的價差..拿來加油豈不樂栽。
至於安全性...千萬不要跟我說.有誰會勝過誰.........
多采多姿的生活實踐家 創園景觀設計 為生活添一點綠意
其實買車不就是買其所愛,愛其所買嗎?別人買啥車,嫁誰娶誰只有本人自知冷暖。說實在,人生中選擇多到說不完,隨便一個錯誤的決策往往代價都比帳面上這些錢大。一台60-80萬的車,City or Civic我都可接受。

三歲就很帥 wrote:
我還真看不出來..根...(恕刪)


本質迷會說:你看CITY有CVT變速箱,有換檔撥片,有後座冷氣出風口
賣這個價格合情合理~

其實我也不了,為什麼多這些東西要比VIOS多了10萬塊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!