ALEX wrote:
因為破了自己的平均...(恕刪)
真省油！
個人積分：1239分
文章編號：58188814
個人積分：511分
文章編號：58188946
個人積分：132分
文章編號：58190282
個人積分：70分
文章編號：58190339
個人積分：511分
文章編號：58190617
個人積分：511分
文章編號：58190721
個人積分：0分
文章編號：58195193
個人積分：163分
文章編號：58196947
個人積分：511分
文章編號：58200055
bicholee wrote:
我開7.5 Accord...(恕刪)
7代換9代?嗯~需要一點適應期，畢竟動力底盤都有差異。
先說動力，開7代2.0時試開8代2.4，老實說沒什麼感覺，但是試開9代2.4卻有動力更飽滿的感覺。
喔！對了，其實也開了一段時間的7代3.0，有激情的動力，但是也許是年紀漸漸的大了，反而比較需要均衡。在臺灣能激情的機率越來越低，所以後來反而是留下2.0的。
然後勒~因為9代是CVT變速箱，的確會有比3.0弱很多的感覺，但其實這一年半載的開下來，反而覺得9代更好驅策，不論是超車還是跑蘇花公路。雖然沒有3.0那種快感，但是平穩及更隨心所欲的易於控制的力量，老實說還挺喜歡的。
再來說說油耗吧！6代到8代的油耗其實差異並不大，7代改成5速後使加速由12.x秒進步到10.x秒，兩車的馬力一樣是150匹。
而8代因為車變大又要維持油耗，所以取了平衡，加速用2.4拖大車身，才能比7代2.0快一點點，且幾乎是沒感覺有進步，油耗也保持好一點點。直到9代換成CVT，搭配地球夢引擎加強了低速扭力，並縮小車身及輕量化，才得以讓加速及油耗都有了較為有感的進步。
真的有差，雖然沒有7代3.0那麼猛，卻已經不輸6代3.0了。油耗更是只要控制的好，會有不少的進步。個人經驗大概有30%~
最後來說底盤吧！6代很軟，7代好很多，8代稍軟，9代介於78代之間。可是感覺上一代比一代靈活，9代很奇怪，雖然覺得比7代軟，但是過彎能力卻相當，7代轉向不足的感覺比較明顯，但9代卻變成似乎是轉向過度。這也是我說需要適應的地方，差異比較大。但是絕對比6代8代及7代3.0好很多。對~7代2.0底盤不錯但3.0卻是比較軟腳蝦。因為車頭太重了~另外9代行車更為安定平穩舒適。
以上個人經驗提供參考，不一定是絕對正確的。
個人積分：511分
文章編號：58200144
