天龍國子民 wrote:
要載小孩與家人怎不考慮有屁股的CITY?
至少氣球比較多又有VSA
FIT S 沒有VSA嗎??
個人積分：135分
文章編號：59638726
個人積分：0分
文章編號：59638813
個人積分：5分
文章編號：59639711
個人積分：70分
文章編號：59639831
個人積分：622分
文章編號：59640180
個人積分：70分
文章編號：59640641
HEROR wrote:
鯊魚鰭更適合 FIT ...(恕刪)
別看fit車子小小，沒大包的話可愛到不行(不信你去問問女孩子，這台車可愛不可愛)，其實裡面的空間感不小 ... 儘管它沒像某牌強調「超大空間」，但實際上空間感頗優，接近中型房車的感覺。如果停在一般轎車旁邊，會發現它車身較高，底盤也較低一些，所以車內空間高度夠長度有，就不會覺得小。對於身高較高者這就很重要。
playyaba wrote:
房車要從外面坐進去車裡，
因為車子高度低，
多半要彎身進車子...(恕刪)
fit S 有VSA，而且是一進來就有了！當初city安規還輸給fit，直到city VTI-S改版上VSA和氣簾，安規才比fit S好。目前兩者頂規安規上的差異，只差在city多了氣簾而已。所以，city很適合家庭用車，因為對後座乘客的保障比較足夠。
qqoo1006 wrote:
FIT S 沒有VSA...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：59657221
沒錯，我是女性車主，FIT真的很好看！！！
本來單純以汽車外觀，我的首選是舊的colt plus，但它改成現在的運動版後，我覺得醜爆了
後來去看車，我就覺得FIT是我的菜
FIT的駕駛座設計讓我很滿意
冷氣口有杯架，S版的方向盤有很多操控，安全性又比較高，後車廂夠大，後座也夠寬
以上種種決定讓我選FIT!
FIT的操控性很好
我開過新舊小鴨，覺得都不如FIT（尤其是新小鴨，個人覺得超難開啊!
）我去日本也是開FIT的油電車，好開又省油
（在日本也開過Odyssey，真的坐起來很舒服~）
FIT的車身真的比較高
我停在社區大樓的停車位
跟左右兩邊的房車一比
FIT硬就是要其他台來得高
總之，牽車到現在
FIT S讓我很滿意
律動藍真的很好看~~~
個人積分：70分
文章編號：59689149
個人積分：4分
文章編號：59690727
個人積分：0分
文章編號：59694712
