選CRV 2.4VTi-S 還是 VITARA 1.4渦輪2WD

微鼓勵 wrote:
拿到車價跟配件8.5折的員工車(以後原廠保養不用算工錢)


光衝著這點就要買CRV,買來開兩個月在賣掉都賺錢!!!!

S牌的車我不排斥,畢竟我20歲時的第一台車就是福星,他伴我長達9年,陪我把過所有我把過的馬子直到我老婆,直到小孩出生才淘汰它,小孩搭乘安全的車勝於一切該車給我的回憶跟感情。

現在偶在路上聽到熟悉了九年的搭拉搭拉響皮帶故障聲...........回頭一看有八成的機率S牌車,兩成機率是M牌車....回想起常常跑修車廠修東修西還修不好的回憶,雖然我不討厭S牌車,不過它真的只是四個輪子加一個車廂的車,我不會再碰了,當年最扯的狀況是開高速公路到新竹附近時引擎蓋突然跳起來擋住大半的視線,嚇得我一身冷汗!

高雄咕哩 wrote:
同為CR-V的話有...(恕刪)

少了氣簾....側撞就輸了...連坐後座的一起輸。

roper1980 wrote:
少了氣簾....側...(恕刪)


所以只有說正撞會贏阿

我也是因為4氣囊才捨棄CR-V

不過還是很多人要買

買Kuga不就得了? 全部氣囊都有
Ford妥善率不佳?
你都可以接受"被撞"這種機率性的概念, 那為什麼不能賭Kuga妥善率?
難道命比修車的錢還不值?

微鼓勵 wrote:
小弟有幸,親戚當中有人在HONDA工作,所以可以拿到車價跟配件8.5折的員工車(以後原廠保養不用算工錢)


等你保固結束後,到認識的修車廠換油保養,也不需要工錢。

這輛車您打算開多久?C-RV真得很保值,我一位朋友今年買3代C-RV(2.4VTI-S),4年6萬公里,辦到好65萬;老實說真的很保值,但我有65萬,也許我會貸款買其他車款。

meridian wrote:
你都可以接受"被撞"這種機率性的概念, 那為什麼不能賭Kuga妥善率?(恕刪)

被撞的機率低於出毛病的機率...
popomo wrote:
IIHS認為車越大越...(恕刪)


我記得有E-class跟smart fortwo撞擊測試
雖然我也是本田迷....

但以這兩台比,我會選VITARA,
論引擎動力,VITAR(渦輪)勝
論稅金,VITARA勝
論安全,VITARA勝
論外型,VITARA勝(我不喜歡CRV的駝背)
論空間,以我的日常使用極限,VITARA足以.
請google車窗生鏽,你可以看到很多是honda的車,請三思!!
現任honda車主.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!