tosca0222 wrote:以前台灣比較落後 需要四驅的車來應付爛路況阿現在進步太多了 自然不需要何況你要假四驅幹嘛就算是lexus RX350 他也是適時四驅大部分時間也是前驅在跑而以 為了省油這個車主手冊就有寫CRV就算給你四驅 也是這種適時四驅事實就是你大部份時間還不是前驅在跑四驅只是多花錢花辛酸的好嗎 你真的懂AWD是什麼嗎
tosca0222 wrote:以前台灣比較落後 ...CRV就算給你四驅 也是這種適時四驅事實就是你大部份時間還不是前驅在跑四驅只是多花錢花辛酸的好嗎...(恕刪) 我都寫得那麼清楚了...每個人對坐駕的訴求有需要再重複嗎?樓主肯定是沒開過 Auto 4WD 走過山路或遇到泥地吧?
dark danto wrote:其實下雨、積水、溼滑路面應該比較需要VSA而不是AWD吧!(恕刪) VSA是在車輛已瀕臨失控時 救車用的AWD是提高操控極限 降低失控機率2者功能不一樣tosca0222 wrote:到底是為什麼=.=???兩百多萬的lexus RX200t甚至volvo XC90 D4版這兩台都是前驅而已 RX 有AWD版本只是台灣沒有引進所以買不到但並不表示沒人想買
秤子929 wrote:RX 有AWD版本只是台灣沒有引進所以買不到但並不表示沒人想買...(恕刪) +1然後RX350/RX450都有AWD只是價格又貴稅金又重保值性又差.......但是至少人家有選擇的機會。你應該拿F60 Mini Countryman來比較洽當,目前也還沒有ALL4可以選。