Honda CRV 5代 vs Mazda CX-5

freewing

116分

11樓

freewing

個人積分：116分

文章編號：64916998

allen866129 wrote:
盲點加裝的話要在a柱...(恕刪)<
/blockquote>

試乘車是S級(照DM盲點標配)，但A柱未看到!

allen866129

160分

12樓

allen866129

個人積分：160分

文章編號：64917377

freewing wrote:
allen86612...(恕刪)

你說的是Lanewatch 稱盲點監視系統，而非一般盲點偵測警示系統。
lane watch 是將右方盲點區的影像顯示在中控螢幕上，使用並未如一般盲點偵測警示般直接，還要去看中控螢幕畫面。你的業務該打屁股了，車子的配備自己都搞不清楚！

allen866129

160分

13樓

allen866129

個人積分：160分

文章編號：64917421

裝在A柱的是選配的盲點偵測警示系統。在DM及選配項目都有說明，是要額外付錢選配的。

cfo

111分

14樓

cfo

個人積分：111分

文章編號：64917526

allen866129 wrote:
這個月退訂CX5汽...(恕刪)

看完CRV發表又去看實車後
我老婆直接說CX-5可以退掉了
除了外型之外
後座地板幾乎果嶺
椅面較大較舒服且後座空間更好
所以這幾天準備要去把CX-5汽頂訂單退掉
汽頂跟頂級S辦到好價錢也是差不多115萬
若有更多主動防護當然更好呀

不過鏽鏽事件不知道是否有處理好了....... sorry

allen866129 wrote:
裝在A柱的是選配的...(恕刪)

這個問過業務
他說還在跟公司確認
DM是裝在A柱
但內部教育訓練的影片卻是在後照鏡上
只能說希望是DM印錯啦....... 挖鼻孔

jackson0411

29分

15樓

jackson0411

個人積分：29分

文章編號：64917594

今天也去比較過兩台車, 最後CX-5還是贏得我心.

鋼材安全度較好, 質感好很多, 坐墊較舒適, 寧靜度較高.

兩台車各有優點缺點, 但我就是膚淺, 重眼睛看得到的！

APPLE

allen866129

160分

16樓

allen866129

個人積分：160分

文章編號：64917605

cfo wrote:

看完CRV發表...(恕刪)

Lane watch 的確是使用右後照鏡上的鏡頭，跟A柱上的盲點偵測警示是不同的東西，我有加裝盲點偵測，確定是在A柱。看起來HONDA對業務內部的教育訓練有問題，許多業務都搞不清楚，應該是被HONDA 將lanewatch 中文翻成盲點監視系統搞混了，以為lanewatch 就是其他廠牌的盲點偵測警示系統。