工作能力強不等於行車安全知識足夠
6氣囊就是要保護前面那二位的啊

不懂?去看IIHS.

再不懂?
有用有閒再來開課


撞擊只會從正面來?
撞擊只會從正面面積100%來?
玻璃都不會噴?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

abb330 wrote:
他說:「我跟我老婆沒有生小孩計畫
也沒有載人需求
兩顆氣囊就足夠了...(恕刪)


只有我一個人覺得是開文來替HONDA解套的嗎?!

若真只有2個人, 去買雙門跑車就好了....
政府每天在想的是怎麼掠奪百姓財產 你不生小孩正好 ~ ~

林桑(小林) wrote:
說一個無關車的吧....(恕刪)


本來一直以來就是對單身科最重的稅阿
你到底有沒有在繳稅?

林桑(小林) wrote:
說一個無關車的吧....(恕刪)


既然你說要炮的炮吧....

那我就不客氣了 請問你頂客族這稅怎麼課

請問你頂客族這稅怎麼課????我跟我婆都想要小孩 現在每個月花在調養身體都好多千

我們不是不想要 而是就是沒消息 要課稅是要怎樣 傷口上灑鹽就對了....
提供樓主參考:

沒生小孩的兩人世界,我曾經選:Hyundai Coupe(No SRS)
期間陸續擁有的車:PT Crousier(6SRS),Almera(6SRS),Accord 3.0V6(4SRS)
目前五人世界:Accord 3.5V6(6SRS)+Forester XT-P(7SRS)

未來小孩成年後的兩人世界的話,我會選:MX-5

隨著環境換車是很正常的,Enjoy Your Life!

abb330 wrote:
這陣子跟朋友聊天他...(恕刪)


老實說我14年的老車都前座4安了~
2017年的2安...
我真的不知該說什麼
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
abb330 wrote:
這陣子跟朋友聊天他...(恕刪)

2人世界跟2顆氣囊有何關係??
安全很重要~~
聽起來好像也有點道理

不過我覺得 再怎麼樣都會有機會載人 偶爾會吧 例如載家人/朋友 尤其是我父母如果坐後座 我會在意安全 我覺得對我來說除非負擔不起 我的標準還是6安以上 當然我也認為6安+循跡+車身動態穩定系統 應該要是基本要件 可以不要有先進的主動配備 例如盲點 甚至以上 但基本的被動安全要有 但台灣政府.. 讓我們繼續看下去還要幾年
shenru wrote:
這和幾個人的世界沒...(恕刪)

你的想法與觀念,我在01、優卡已經說過好幾次,但是認同的人不多,想想過去沒這些有的沒有的安全配備,大家也都認為總比機車安全,但是時至今日,安全配備已到了沒有最好只有更好,但是一加總下來,國產車沒破百也都要近百萬,試問年薪不到40萬的兩輪族群,要他如何晉身四輪?網友都一直強調安全標配,好像每台車都得像XC60一樣,安全是比較級不是絕對級,請車廠別偷安配,是指我花錢就可選配,這樣即可,讓機車族很容易就晉身四輪,再陽春的汽車都比任何一台機車安全不是嗎?讓有經濟考量、搭成人數而有不同需求的人選到一台又經濟又實惠又較安全的四輪車,以上!
shenru wrote:
這和幾個人的世界沒...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!