> 有時候業代有業代應該表現的良好態度
> 相對的
> 顧客也要有試車時良好的使用習慣
> 共勉之~

嗯, 禮貌是互相的.

基本上試車是 "借用" 對方公司的資產作測試.

哇!好可怕的業務員!
這家店以後真要告訴朋友不要去!
不過為什麼不是本人來聲明!
如果真是像他說的這樣!
為什麼是請別人來發言勒?
事緩則圓

相信不論事實真相為何..台本的聲譽都已經受到影響了..


不過我想強調的是~

既然說要好好平和解決

何必說到"保留法律追訴權"??

拿危險操駕來跟試乘禮扯在一起 也是風馬牛不相及吧..

話不要說得太死..雙方會比較有轉圜的餘地..
我覺得po這篇聲明反而造成反效果了
感覺業務的態度比較強勢
不過公說公有理 婆說婆有理
還是請雙方都各退一步吧
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
雖然不關我的事~~

但是我應該也不會去土城honda看車了
給人一種很勢利的感覺
有必要這樣嗎??
看到這~

要是我想買hoda的車.第一個應該就會先剃除土城所了

感覺很差~~

先撇開是與非~對與錯

光是那句"保留法律追訴權"...............

心就涼了半截~

我個人覺得~消費者去看車或是試駕~權益並非是"無限上綱"



哇...嚇到我了
土城所的業代大大好大的官威

HONDA的車本質真的不錯
可惜台本的品質有點每況愈下
不過我還是安慰自己,至少服務還不錯
剛剛看到這篇文章真的被嚇到了
看來台本的教育訓練真的出了問題

明天要回廠保固四門隔熱紙(四門一起起泡真是...)
順便試駕一下ACCORD 8th
希望別被當奧客.....
andy2624 wrote:
看到這~
要是我想...(恕刪)


那句話沒有實質意義的啦...
看到了這篇,我也不知道該說些啥了........................
我是覺得沒有這嗎嚴重啦,還保留法律追訴權咧。
試乘車,本來就是給客人試開的。
條文是條文,開又是另外一回事。
如果口氣好點到還無所謂。
土城...........................營業所
我看過幾天,換你跟他人道歉吧
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!