2.0S 中尾速的加速~跟1.8有明顯的差別

熱血一點的1.8車主~很多都後悔沒買2.0S

K20Z 的引擎聲好聽非常多~尤其切到手排模式

2.0S 的K系列引擎還有VSA 多2顆氣球是賣點之外

另外~輪框跟煞車用料都比1.8 好
請問一下
1.8 頂級款
以及 2.0 款
內裝有何差別?

業務跟我說都一樣
我也看不出哪裡有差別

謝謝
2.0多兩顆側邊氣囊
藏在前座椅背內
當然看不出來有啥差別
另外2.0有VSA
會多一個關閉VSA的按鈕
基本上Civic1.8EX-S & Civic2.0S
內裝應該一模一樣
外觀就差在輪圈款式還有車尾那張名牌
看不到的
引擎、變速箱、煞車、懸吊反應跟1.8不同
小弟是開2.0S
它的K20Z在高速公路上中段加速真的不是蓋的,動力既順暢又源源不絕,
在看的到跟看不到的配備上,比1.8頂級多七萬,
多了VSA,側邊氣囊,ENKEI代工鋁圈,
引擎,變速箱,煞車,排氣管規格不同...還有那裡不同請知道的大大指正一下,
若稅金不是考量為前提下,
2.0S 的C/P值比1.8 EX-S更值得買
hung1804 wrote:
小弟是開2.0S它的...(恕刪)

Civic 2.0S是識貨的人開的
目前國產車C/P值比她高的沒幾隻

<2008年國際引擎大賞>
1.8-2.0級距:
名次 引擎款式
<1> Volkswagen/Audi 2.0 Turbo FSI
<2> BMW 2.0柴油雙渦輪
<3> Subaru 2.0 水平對臥柴油增壓引擎
<4> Mitsubishi 2.0 直列4缸 Turbo
<5> Honda 2.0 直列4缸 i-VTEC
<6> Honda 2.0 直列4缸


2008年國際引擎大賞
TAKAMASA wrote:
Civic 2.0S...(恕刪)

拍第5的這顆可是Civic Type R搭載的引擎
如果Civic 2.0S搭載的也是同樣一顆引擎
還是賣相同的售價
我馬上把我的EX-S賣掉
改買Civic 2.0S
呵呵...問題是價格一定要再往上調很多的啦~



其實Honda 1.8 i-VTEC也有上榜哦
不錯不錯
1.8跟2.0差粉多耶

2.0的引擎以及搭配的5AT齒輪比很明顯就看得出來
高速行使的在加速能力2.0輕鬆可擺脫國產其他車輛包含車身較重的雙B 2.0車種(2.4以上的大排氣量除外)
而且電動輔助方向機真的比油壓好太多了
還有煞車系統全套為日本Nissin 碟盤比1.8大了5mm 原以為大家說2.0煞車比較好是訛傳
後來我真正量了一下 真的差蠻多的 很明顯1.8容易軟腳

但是1.8還是有長處的 比起國產其他車1.8 CIVIC 1.8 性能上已經勝過太多了
而且1.8辛苦一點開可以開出每公升16~18公里(不用非人道開法)
2.0就辦不到喔 雖然說2.0實際上並不耗由(我的車純市區平均超過10 純高速超過15)但高油價時代能超過16幫助很大
加上省下的5千多稅金可多加不少油 各有長處




HONDA i-VTEC排名在第五
不知道大家有沒有注意到
前面的引擎都是增壓引擎
只有HONDA自然進氣 Type R引擎 別人要增壓 HONDA不用 馬力還超過他(雖然轉速要拉高但是很爽)
耐超耐用 還能省油勒 增壓引擎(喝油怪物)車子都偏重 耐用度得考驗 Type R官方由耗數據為平均11-12公里 真是有夠省
可惜 Civic 好像沒有 2.0 的試駕車.
1.8 平地是夠用了, 不知道上坡爬山和 2.0 差多少.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!