boodykuo24 wrote:
同樣都開十萬公里，我...(恕刪)
笑死我了…台本的台灣特規弱化鋼材板CRV賣爆，還有人卯起來護航買的這麼開心，反正你們車都不是買來撞的…..保值比保命重要
個人積分：553分
文章編號：84043813
本草綱目記載: 腦殘無藥醫[XD]
油電開價80萬，很便宜啊
個人積分：345分
文章編號：84043819
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：2237分
文章編號：84043972
個人積分：18710分
文章編號：84044026
個人積分：3561分
文章編號：84044059
個人積分：754分
文章編號：84044124
應該是 盤子他爸! (比盤子還盤...)
全台最便宜的油電車，還嫌貴？
個人積分：6552分
文章編號：84044193
個人積分：20232分
文章編號：84044239
有在意吧!還特地留言了
最強藍光 閒著也是閒著啊[爽][爽][爽]
個人積分：1115分
文章編號：84044240
每個車廠都有他的特點，不用在這邊批評別人只看重自己的優點，
你的車也有很多缺點，如果全攤出來比，也不一定會贏。
我只是覺得這種文章真的很偏激，FIT有他的好，本田引擎又耐用，
日系車跟歐系車本來強調的東西就不一樣，
日系車就是妥善、耐用、經濟，如果你只是要一台穩健的家用車，
那日系鐵定是首選，但是你要其他的，當然不一定要選日系。
而且你把FIT拿來跟metrostar比，兩台車格完全不一樣，
在同等安全配備、結構下，大車一定比小車安全，這有甚麼好比較的?
不用去管別人說甚麼，新世代的車都滿安全的，
我也不認為新FIT安全性會差，
但是車格是重點，就算你的鋼材、結構、配備再找麼好，小型車一定比較吃虧，
新的FIT我一開始沒興趣，但是了解他的油電混合技術後，
我覺得如果家裡有需要一台小車，
我可能會買FIT，
只是價格部份還得看看之後有沒有甚麼優惠，畢竟油電混合還是需要成本。
這種內容才看得下去
個人積分：50353分
文章編號：84044254
