怎麼理解台灣本田HRV採用動力的市場戰略?

台灣很多人腦袋太老舊

原廠新科技還不要

又不是台灣自主研發送死的新引擎

我po一篇Corolla車系要換新引擎

1.5 升三缸 Dynamic Force 直噴汽油引擎,藉此取代既有的 1.8 升自然進氣引擎

這還有人嫌原廠新貨......你就知道這些台灣人腦袋不知裝甚麼東西?喜舊厭新~~

Motor123 wrote:
台本只是過個水,別太(恕刪)
will5920
新技術通常成本高,阿本仔若沒競爭戰略考量也不一定給。 而會反對的、說老技術好棒棒的,就只有引進的廠商⋯⋯ 懂?🤣
競芭樂 wrote:
本田一直是我認為可以...(恕刪)

台本社長是日本人啊!跟裕隆三陽不一樣! 據報導豐田誠才因市場傳聞銷量未達預期而卸任。 由此推測台本想在台灣佔有一席銷量,但又想樽節牛肉或端不太上來,看看HRV只先發表汽油,是保守又怕盈利數字不好看的策略,且戰且走⋯ 看來幾乎可以說CC不用擔心了,HRV銷售群一大部份是信仰⋯⋯XD
我也是不太能理解台本的策略,還是CRV賣太好,其他只是順便賣?

說真的CRV賣得這麼好,只能說其他對手太弱了。X-Trail跟Outlander,在裕隆的營下,CRV幾乎是躺在賣。只有Ford在認真,且也看到它的銷售而有在上升。

我覺得每個產品能在市場是屹立不搖,都有他特別之處。當初Kick跟CC還沒上,HRV銷售量超高。後來,對手都用不同策略,已經把HRV客群搶走大部分,台本如果還是不改變策略,感覺就真的是順便賣的。

我自以為(可能跟大家想的不一樣,請別鞭太大力)
Kick:靠低售價、雖然1.5NA且空間較小,也是賣得還不錯
CC:靠較大空間與1.8NA的組合,雖然1.8NA引擎舊,但是馬力、扭力還是比1.5好,而且有油電可選,且售價相對合理。

如果HRV 1.5NA,又要賣高價、空間又不會大CC太多,安全配備也沒特別突出(雖然安全設備,在台灣好像不是保證牌),只能朝順便賣,不然我真的想不出台本的策略。不過,依台本歷年來的售價,不可能低價賣。

也許,只是我不了解台本策略。Sorry
will5920
大哥說的真對⋯ 就順便一下,分一杯羹。不小心分多了,還會嚇到!(作夢)
will5920 wrote:
Google Honda...(恕刪)
請問大大有想買嗎???

沒有的話其實不用理解呢!!!
反正NA賣不好再推渦輪或油電也不遲
will5920
這是慢一大拍的策略,市場先讓競爭對手拿⋯
高油價環境不順勢推油電很可惜
畢竟這顆真引擎比一般油電真的驚艷很多
will5920
對,說的真對! 看看日本🇯🇵,上市車型3油電,1汽油就知道,若再查一下東南亞國家⋯ 台灣真的很雞肋,1年45萬台市場,又有T牌強大對手,台灣本田戰略很左支右絀⋯囧
近期HONDA的車
比較喜歡HRV
想說FIT油電都進了
看車評好像還不錯
等新款HRV的消息
結果在國外有多種選擇
進台灣的卻只有油款
真的是讓我太失望了...
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
will5920
大大或許再等等,這是戰鬥或逃避局面,台本強勢車型就剩CRV, 不靠其他Hybrid優勢,未來肯定面臨獲利數字隱憂。
zzz111zzz111
車子都自己一人開,頂多坐兩個人,不會去買CRV啊~
其實不太理解一般消費者,
為什麼需要了解台本(日本直營)的市場經營策略?

就算只賣HRV一款汽油,也是公司策略啊!
如果非競品廠牌的PM或是汽媒,誰管那麼多?
消費者更該在意的是車輛品質跟售後服務吧??
will5920
對!一般消費者不會想到這問題,特別是關於台本高階主管考量的市場競爭戰略問題。
不care~~

這種配置讓HR-V整個更無感~

引進Civic e:HEV一切好說

至少要Hatchback

(日本產線會供應歐洲市場,所以會有左駕版)

Sedan能一同參戰更好


遠光燈自動遮蔽、Traffic Jam Assist、10.2吋儀表、9吋車機和無線Apple CarPlay/Android Auto、BOSE音響、天窗通通大滿配就好








will5920
本田jp的產品競爭優勢、能力還是有的,但換成本田tw可就不一定了⋯ 台灣車市環境是現實的。 感覺台本不像T如此有信心,T發布齊全車型,立馬坐收市場3~5年利益。
nd1
這台CIVIC好帥呀~~~[飛吻] , 台灣若有引進這台該有多好呀..[讚]可惜現在SUV當道呀[orz ], 應該是很難..[很混]
這台會到150w嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!