六代CRV交車2星期心得分享

大陸的本田也是大陸國產CRV,直接在展示車旁邊大大字的寫上「使用1500mpa鋼材」。

反觀台灣呢???
asoma
這年頭標甚麼都一樣,要真安全只剩美規水貨車可以買,使用1500mpa鋼材,比例多少?廣告
蔥花捲
台本連鋼材等級都不敢標。爛死
為小孩買的車,還在那說三星不重要?腦子怪怪的⋯

我沒說六代一樣三星喔~~~
dwyang3@yahoo.com.tw
其實大部份人買車都不認為自己會出車禍,嘴說安全很重要,選車時都把空間、配備⋯擺前面,等那天出車禍時,不知是遺憾終身還是終身遺憾?
壞掉了
看到文章一開始說小孩長大了,感覺就是要載小孩,然後最後說是不是三星不重要,可能樓主覺得空間大較重要,小孩安不安全不重要吧。[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
恭喜樓主購買新車 .....
這麼誠實的開箱,我真的很不習慣
龍小咩 wrote:
是不是三星或是拉皮車我覺得對我來說不重要,在日常通勤或是旅遊上符合我的實用度比較重要。


就說買CRV的人不在乎安全性吧....
以前大家對TOYOTA的刻板印象,如今超適合加冕在CRV頭上!!!!
龍小咩 wrote:
首先,小弟先前的車也...(恕刪)


恭喜牽新車

其他部分交給網友
死忠的真的是死忠
廉價輪圈都能說越來越耐看
選你所愛就開心開吧
反正縱容廠商一向是台灣消費者的習慣
有些家庭可能就一台zinger戰工作+家用,因為預算問題犧牲別的

但可以買到130萬的車感覺不是因為預算妥協安全

雖然說CRV6還沒測試不能說它就跟上一代一樣

但是為了小孩換車文章最後卻說不在意三星(安全),感覺很怪阿
phosphoto
樓主就說其他家都沒去看和比較,本田魂發作,只能買本田,不是CRV就是喜美油電(後座比HRV還小)
從HRV換6代CRV,安全性應該會提升些?

話說 HRV跟 FIT鋼材剛性據說是差不多的,看到這篇後。只有這個感想,為了家人安全,台本車子鋼材不改前,絕對不再買台本HONDA,除非的進口安全性好些的美規日規車,這些年CRV規格越作越大,小車位停起來不方便。蠻傷腦筋地,無意間發現以前看都不想看的韓系汽車,他們的造車工藝已不輸日本;剛性卻遠超台本,真是世事無常。

現代elantra的AB柱都是用1500Mps AHSS等級鋼材,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5733375&p=2

美規6代CRV各部位鋼材老早公布,台本卻假裝聽不見。
https://techinfo.honda.com/rjanisis/pubs/web/ABN20370.PDF

5代CRV對撞測試,台本6代用亞太規就應該差別不大。大陸6代CRV的車身結構,A柱、B柱、門底鋼樑、
底盤鋼樑等全部都用超高強度1500MPa鋼材保桿鋼樑也都用上了鋁合金。還好本片沒測從後面高速追撞,否則....
https://www.youtube.com/watch?v=YwyFdA-crBA

嚇死人了, 被大房車來這麼一下..後座就扁了-- 國3大溪段「8車連環撞」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6731185
CRV是不錯的車,小心開就好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!