怡塵買CRV6當公務車的原因

CRV5 成人保護只有78%就算後座全部補齊也只有4星而已
KUGA 成人保護是87% 後座補齊才有可能五星
kasim98423
CRV5 成人保護78%,是因為前座沒有預縮安全帶吧?如果頂規的去撞,應該成績又不一樣了, 當然,6代補完安全配備,等撞擊測試出來再說吧, 現在都紙上談兵而已[笑到噴淚]
Peter850227 wrote:
列了六大項公務車需求:
不會壞
油耗好
稅金低
舒適性
空間表現
殘值高
節稅(客貨車)

CRV6好像都有符合這些需求,Kuga沒列入考慮應該是第一點跟倒數第二點所以沒選他

裡面還有講到CRV5代的碰撞測試成績分析
現在才知道台灣碰撞測試不是取綜合分數而是取最低分數當最終評等


公司買車可以抵稅
當然選二手車價好的阿

三星苦瓜
福特妥善率
只能騙騙社會新鮮人

苦瓜不知道會不會
24年式,24.25 , 24.5 , 24.75 年式
牙膏慢慢擠
擠到連現代都贏福特
hank60218
CRV這台拉皮車也不遑多讓
用公司買客貨車,是可以抵稅的,所以這點沒錯!
至於公務車本來就是以公司賺錢跟二手殘值高為優先,
需不需要像私人車有安全至上的考量,這就難說了!

個人使用若還是再買CRV-6,那才是真的看好這台車!
原因:回扣
我想不到別的。

另外我才不會被標題內文吸引,幫助增加點閱率。
他會在乎二手價格就是之前他不是買納智捷當公務車,二手車價想也知道不會太好,公務車就買Livina就好了,一直換怎麼可能省錢,車子一落地就先折損,所以他的做法不是正常做法,就算直接長期跟租車公司租車子都比他還划算,至於為何他會這樣做? 呵呵 你覺得呢?
老闆買公務車都不可慮安全性的
只要好養妥善率高即可
Zongbus
所以要買那個一樣也是三顆星的Kuga?還是可憐兮兮後座的Tucson?[沒有不敬的意思]
Peter850227 wrote:
列了六大項公務車需求:
不會壞
油耗好
稅金低
舒適性
空間表現
殘值高
節稅(客貨車)


影片一開始說訂了,但最後又問要不要買?
所以到底是有嗎?
明明就七項

老闆選公務車的條件........這幾項你有看到安全性嗎?
當然會說安全越高越好,但連前七條件都排不到
非常務實又很真實的影片
自己要開的才會把安全放前面
kasim98423
訂車,不代表買車啊!交車前都能退訂[笑到噴淚]
老闆買百萬公務車,也很可以了呀。沒買小可或忍哥。
bradia wrote:
自用的話,他不會買那台的


自用的反而是URX
我覺得是沒CR-V好啦
hx7662
作為一個身邊就有這兩台車的人,確實沒有,但CRV 6同時也沒那個價值。 可是綜合下來我還是會省30萬買URX,畢竟30萬可以拿來加未來六年的油,或是一套鍛造框+卡鉗+碟盤+避震
公司公務車要節稅,不都是租賃?所以談二手價,怪怪的。
Zongbus
怎麼會怪怪的,你沒發現租車行的車大多也都是二手價值很高的車嗎,租車行更在意二手價好嗎[真心不騙]
jason713
一個差營業稅 一個差營所稅 要細看(高價進口客貨車 我就會買進當資產 只是幾乎沒有)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!