個人積分：0分
文章編號：7791282
個人積分：64分
文章編號：7792887
個人積分：110分
文章編號：7793361
個人積分：10分
文章編號：7793809
同為個霸霸的心理(我再過3個月小孩就要出生了)
所以一定要抽空回 這篇文章
除了柴油車以外
我當初也是在2.0跟2.4之間考慮很久...
買車的車價我當初不列入考慮..
我只在意以後的花費和維修..
首先2.4和2.0之間的稅制是依樣的...
我當初也覺得多400CC 多很多匹馬力 真的很誘人...
買2.0的好像很笨...
可是我很認真的試開過了...
很多人都說很沒力很重拖...我覺得聽聽就好..自己去試開看看..最準...
我覺得這顆R20A 2.0單凸 表現不管是低速扭力或高速馬力的表現..
都可以算的是國產車翹楚了...
很多人都說重拖...你試著想想
A7 也是2.0的 重量跟八代也差不多..八代2.0馬力也比較大
從來沒有人說A7會重拖...但是都會先入為主的認為A8 2.0重拖
我建議你去試開看看吧...
單凸低速扭力表現+i-vtec 市區不會沒力的
高速表現也是一氣喝成 輕快順暢
如果要跟2.4比較...高速加速當然比不上2.4
就我這幾個月來開著她的感受...就是輕快順暢...
市區滿載 高速滿載都是輕鬆寫意..轉速無須超過3000轉...
滿載爬坡方面 抖一點的坡 轉速只要超過3000 爬起來絕對夠力
另外經濟性方面...
當然不用說了...
所有官方的油耗數字 我都不參考...
因為都不是實際的...
我只相信實際的...
我一桶油大約都跑750~800公里....
最近幾桶油還都有超過800公里
真實油耗就是這樣
2.4相對的當然就會比較耗油
馬力比較大...
當然油耗就差的多..
差距也絕不像官方數據差的那樣少..
經濟性差的大
當霸霸的人一定要在乎這個...
尤其常常用車的...會差更多...
安全性上面...
雖然沒有經驗...
但是氣囊比較少是真的...
如果因為孩子 擔心安全...
那就不用考慮 買2.4的吧!!
雖然車體結構一樣 但是氣囊比較少是事實...
而且氣囊也不能選購的!!
剩下的電子配備..
對我來說是沒有意義的...
就沒去考慮比較過...
我只用過radio的功能而已...
所以沒能給你些這方面的建議...
另外
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080826/12/2635.html
這是試開2.0的影片
給你以上的建議...
個人積分：190分
文章編號：7793952
個人積分：15分
文章編號：7794291
個人積分：5分
文章編號：7794797
個人積分：0分
文章編號：7796048
)
個人積分：31分
文章編號：7796787
個人積分：1分
文章編號：7801553
不要將中大型房車吹噓多好多厲害!(指跑山道而言）
跑山路推頭嚴重 車身長操控不易 ？看外國跑山道比賽的都是一些小型改裝房車！例如LANCER 206 .....等
版主是比較2.0跟2.4的ACCORD 相信版主有去試乘後對於自己心中有些盤算了吧！
2.0加速會輸2.4很多嗎？答案是不會的！ 相信只要敢踩油門的話....
K系列引擎要拉高轉速動力才顯示出來！（A7 2.0 CRV-2 2.0 A8 2.4 CRV-3 2.4 C8 2.0)
R系列引擎特性起步輕巧不需要加重油門 最重要油耗很優！
2.0採入門款所以一些主動安全配備給予刪除掉很可惜 否則銷量會更好！
CIVIC 2.0很會跑外形又拉風 但是看版主是否要穩重外形的ACCORD8或帥氣拉風CIVIC8?
