FireGL wrote:
台灣人普遍用車知識不...(恕刪)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
1.RAV4 2.4 G(2SRS/94.5萬) => G尊貴(6SRS+ESP/98.9萬) 只差4.4萬(還是進口的!)
2.進口SX4 1.6才62.8萬就有6SRS,國產Fit 1.5是鑲金的嗎? 要70萬!?
3.Fit應該<60萬就要有6SRS才對吧!
毫無客觀與理性可言!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
推FireGL
其實氣囊成本並不高
正確的觀念是把DVD系統跟保險的錢
拿去換六顆安全氣囊才對

保險是出事了給你錢,但這錢有時駕駛也用不到了=.=
但是氣囊是在你出事的時候保護你的安全,可能會車毀但命還在
有點像預防跟治療的道理一樣

國產車因為普通大眾對於安全性的認知還不足夠
所以大多看品牌,外在,價格
車商也很沒良心,加上政府對國產車的保護措施,所以才有這種奇怪的市場

探究根本,政府其實不用立法
只要把進口車的稅率調降到0,一堆奇怪的稅調降
讓市場恢復原本的機制
自由市場一競爭下去那些不好又黑心的車廠自然被淘汰
這樣才是根本之道
leojungle wrote:
六氣囊人人都會喊 真的給你的時候又在那邊叫叫叫...(恕刪)

RAV4 2.4 G尊貴版(6SRS)賣的出乎意料的好,可見國人越來越重視安全配備了!
你不要命是你家的事
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
如果相同等級國產車有
yaris..colt...swift(隨意打的看的懂就好)
都配備6氣曩..

那fit也肯定有....不然台本會是笨蛋嘛?
他也不可能當領頭羊..

遠遠都是跟著人家跑 (啥都比人家慢推出)





taiwan gogogo!
FireGL wrote:
RAV4 2.4 G尊貴版(6SRS)賣的出乎意料的好,可見國人越來越重視安全配備了!...(恕刪)


它賣的好與國人重視安全沒什麼關聯吧
也不會因為6氣囊的關係所以賣的好
八竿子打不著邊

回文可以看清楚嗎
不要命的人不是我
是那些整天哭著要6氣囊卻只想花雙氣囊的錢買到的人
還有寧可為了有 Fu 然後用氣囊換天窗的人
FireGL wrote:
RAV4 2.4 G...(恕刪)

從最近的文章看真搞不懂F大為甚麼要一直推薦RAV4
RAV4 2.4G賣的好真的是因為六氣囊的關係嗎?
依照您的邏輯Grand Vitara JP跟Fortis也應該越賣越好才對!!
一般人還是迷信品牌吧,光TOYOTA+進口車就迷倒多少人了.
但是您可能不知道RAV4一開始在歐盟撞擊測試,
曾經因為氣囊感應線路問題,使得氣囊未能即時爆開被糾正過嗎??(後來已修正)


個人覺得買RAV4的關鍵因素是TOYOTA+日製進口.......6SRS+ESP這種實用性的東西,反而是其次,心理層面有增加到爽度....以上是個人純粹想法

loucia wrote:
從最近的文章看真搞不懂F大為甚麼要一直推薦RAV4...(恕刪)

因為我一直搞不懂國慘車就是買不到完整的安全配備,連大陸都比我們幸福!
所以會一直宣導安全配備的重要性! 在歐美,因政府法規強制規定,這些都是基本的
看新聞上因車禍而死的家屬如此難過,不覺得心酸嗎?
去頭又大板看看,RAV4 2.4 G尊貴型很多人都在排
而且我不只推廌RAV4,Fortis/Accord...我都推薦!
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
這次買完 c8 應該是我家最後一次選它的車子了!失望很多!
不過台灣消費者真的無從選擇更好的商品!
只有用行動來表達不滿!
銷售量降至最低不相信他不會降價,不相信他不多給一些安全配備,不相信不會品質會提升!
會買H就會買H
會買T就會買T
外型&品牌應該占了6成以上~不管是H或T
FireGL wrote:
因為我一直搞不懂國慘...(恕刪)




推一下FireGL大大~

「安全第一」對我家來說......六安很重要!!!
其他無關安全的配備都不是那麼重要!
正在考慮是否要買FiT的說...
James
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!