八代accord2.0好硬喔,又沒有定速跟vsa那麼各位大大加上領牌跟保險辦到好不就都要95萬以上了,沒有那個價值吧,長得也不好看,不如買進口車了我買07年的89.9的2.0G版camry,(有定速有vsc、trc),辦到好91萬牽車雖然跟2.4camry的買方比起來,我是盤仔但我跟2.0accord的買方比起來,買2.0accord的是盤子
哥吉拉7204 wrote:八代accord2....(恕刪) Camry 我也有去比較過說,試開後那個軟軟的底盤高速殺灣感覺好像快翻車,嚇都嚇死了,操控並不靈活,而且看到那個滿車的假核桃木就軟一半了,美不美醜不醜都是個人主觀的問題,就不需要討論了,其實這二款車應該是給不同族群購買的吧,看各位需求在選車。熱血派 ---->>> Accord (底盤是採用 Legend,難怪 Legend 賣的差)沈穩派 ----->>> CamryAccord 的零件台灣並沒有開模做,聽說是 100% 從日本進口,所以比較貴,用料質感個人認為比 Camry 好很多,如果有興趣的話各位都去比較一下。
七八代accord,我也有去試開…可能我少根筋吧,我只覺得避震較硬較不像船,其他沒有camry好…熱血一族一定選accord的,因為camry搖起來很暈…因為2.0accord沒有定速跟vsc,所以要跟E版的2.0camry相比,不能比G的…E版的camry才79.9萬,跟accord差了10萬因為accord操控較好,就要多出10萬且又不能殺價…一來一去,差了十幾萬…用十幾萬去買操控真的是貴死人,fit也貴死人civic跟crv好像坑得比較少……accord坑得太誇張了
哥吉拉7204 wrote:七八代accord,...(恕刪) 試開時,我有激烈試駕一下, Accord 給我的信心遠大於 Camry,雖然車價貴了10萬,我還是會選擇他,當你需要緊急轉向,高速閃避,操控就會很重要。
哥吉拉7204 wrote:我買07年的89.9的2.0G版camry,(有定速有vsc、trc),辦到好91萬牽車雖然跟2.4camry的買方比起來,我是盤仔但我跟2.0accord的買方比起來,買2.0accord的是盤子(恕刪) 人對"價值"都有自己的判斷,車子的世界更是如此,勿單純的以自己的觀念認定其他人如何又如何。
gogoid wrote:Accord 價格貴...(恕刪) 真的嗎??小弟我花了13X萬買了Accord 8 3.5 V6安全配備:6氣囊+VSA...電子配備:GPS/DTV/DVD/倒車顯影...該有的都有了,個人覺得C/P值挺高的!!
車子好不好開, 值不值得完全在乎個人, 沒必要去批評一個車廠貴或者是配備不足, 只要不合時宜及市場需求的自然會被淘汰.有些人不斷批評部車廠的價格配備, 實在沒意義, 若是痛恨他就讓他自然淘汰, 若是他不能淘汰就表示市場願意接受價格/性能/配備的配置, 如果市場都願意接受, 那是不是個人想法偏差咧.開HONDA沒甚麼不好, 一部代步車人人都有選擇自己喜歡車廠車種的權利, 批評他人更代表批評者的心胸是多麼狹隘的.
車子只要能符合車主的需求,就是好車。國產車因為只有ACCORD 8代同時有6氣囊VSA主動式護頸頭枕速度感應+可變比例動力方向盤後霧燈所以我買ACCORD但為什麼沒有ISOFIX兒童安全椅安裝系統有點小可惜開起來,雖然隔音不太好,但其他表現很不錯,而且車艙算是較開放的設計。感覺車子好大台,比較不拘束,算不錯了。只是因為懸吊系統較佔空間,行季箱有點小,有點小可惜,但用較好的操控性來換,個人覺得值得。