傲慢,欺負消費者的台灣本田!!!!!!!!!!!!!!!!!


sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)

這條刮痕!!哪來如此深厚的內功 裡面的東西都被震碎了 所以不保固
這點刮痕說是傷到馬達


那如果是引擎蓋的刮痕~不整組引擎都壞光 ? 台本可以收起來回家睡了
真是誇張,這樣也算人為疏失!
台本真是越來越大牌了,不只車價越開越高,現在連售後服務也這樣;
找消保官或是蘋果日報,也許比較有用!

sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 HONDA CIVIC 9!當初購車合約清楚註明全車五年不限里程保固!
上周六前往本田豐原廠進行車輛保養,保養完後我像技師反應我車右側電動後視鏡在收折時會有異音出現!技師判斷後像我說明異音為收折電動馬達齒輪受損!因為車子還在保固內技師馬上像維修組長報告,並請維修組長前來判斷後我說明!你的右側後視鏡外觀有刮痕,沒辦法給我保固處理!!!!
組長接著說根據台灣本田規定只要外觀有刮痕,皆屬於人為因素造成內部馬達齒輪損壞,況且我的外觀有刮痕就屬於人為因素,幫我送件被打槍,我就得自費維修費用.
組長接著說之前就有其他保養場情形跟我一樣,技師幫客戶保固處理,後來送回屏東廠判斷一發現外觀有刮痕就判定為人為因素造成損壞,更換給客戶哪組還是技師自己賠錢給客戶更換的.所以今天就算我想幫你我也愛莫能助!

當晚我致電到台灣本田客戶服務中心反應後視鏡馬達收折異音問題!客服小姐很客氣的說我們一定會為您像公司反應您所遇到的問題!但現在已經晚間八點多了,無法為我處理.我也對客服說希望下周一五點前貴公司能夠給我一個合理的答覆

今天下午三點多保養場專員傳LINE給我詢問我是不是有打080,並且方便跟我電話聯絡嗎?我回覆是要幫我處理後視鏡嗎?他回答 我問過公司了,還是沒辦法幫我處理只是你打電話到客服,公司還是要我打電話給你關心一下!我回覆 摸頭就不用了!能夠幫我處理再來跟我談!!
我立刻致電客服中心抗議!你們公司沒有誠意幫我處理我所反應的問題,請保養廠打電話來摸頭,打好玩的嗎????你們公司都把責任推給保養廠,決策是你們公司規定的!打電話來只是關心根本沒有誠意為我處理!!!!客服專員繼續回答官方說法,先生很抱歉您的問題我們一定馬上為您處理,很抱歉!!!

接著保養廠專員又傳訊息前來關心,我還是說沒有要幫我換就不用打了!摸頭就免了

我很好奇這就是台灣本田這樣對待客戶的服務方式嗎?對於客戶的反應完全無視!自大又傲慢!今天更換馬達零件3600元!我不是花不起!只是真的沒有碰撞為什麼你們光憑小刮痕就可以認定內部馬達齒輪屬於人為受損!連拆開檢修都沒有!我想問一年車要找到沒有刮痕的車????這種刮痕我也可以說是你們技師洗車給我刮到的啊!這樣傲慢無禮的對待消費者就是本田的服務態度嗎???????????????????




等看看會不會被摸頭~~

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141125/512490/%E5%B0%8F%E5%88%AE%E7%97%95%E8%AE%93%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E6%B6%88%E5%A4%B1%EF%BC%9F%E3%80%80%E8%BB%8A%E4%B8%BB%E6%80%92%E6%8E%A7%E8%BB%8A%E5%BB%A0%E6%AC%BA%E8%B2%A0%E4%BA%BA

以後發生同樣問題

建議先到外面換一個全新的殼

再到原廠申請保固.

因為殼比馬達便宜 .而且換下來的殻將來還可以用.
版大太精采了!

成功的替自己也未廣大的本田車主爭取最大權益

大廠都是吃軟不吃硬 稍微打個080或是其他申訴方案 立馬就幫你處置

唉~~~

台本你可以振作一點嗎?

相信很多c9車主都有新車異音問題,我也有!

我也是乖巧的回原廠尋求協助,但經由嘉義廠及台中沙鹿廠的巧手之下.......

還是沒有辦法解決。

還好有廣大的車主分享異音處理方法分享

所以現在車子已經沒有任何異音



總之 謝謝版大的壯舉阿!
雖然有些人認為受到車廠不合理對待的人,
上來利用Mobile 01的輿論力量,
來達到申冤平反的行為是自私的,
但設身處地的想,
如果是我遇到類似的狀況,
身為Mobile 01的會員,
我也一定會希望大家可以幫幫忙評評理,
無論是否得到車廠的善意對待,
都可以讓大家知道,
某些特定車廠或是特定經銷商/業務等等的不合理行為,
也算是分享資訊給大家了.
所以就算被摸頭而採取任何行為,
我也覺得無所謂了.

其實原廠也可以說是因為車主開在路上遇見風也不閃,
以致於馬達被吹壞,就因為車主遇風未閃仍算很明顯的
屬於人為,因此本公司決定不予保固;另外也敬告車主勿
把車輛放置太陽底下,否則也有機會透過後照鏡外殼而
間接把馬達與齒輪給曬傷的!

連拆開檢查的動作完全沒有而直接判定,真是好樣的!

就因為一個看起來根本不像撞擊的外傷就判定收折馬達是撞擊導致損壞。。。 太厲害了。。。。
這篇看下來的結論:
水果也是會看風向的(離題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!