Honda FIT 不到兩年新車炸引擎

幫忙備份

hokumfastrax wrote:
106年11月9日豔陽高照的的中午
一台買不到兩年的全新Honda FIT全車原廠無改裝
陪我跟家人征戰了8萬多公里

突然間砰然巨響
讓我和母親停在國道三號北上的和美避車彎

車子拖回了Honda台中南屯向上營業所車體外觀無損傷,才發現是原廠引擎連桿斷裂導致炸引擎
便約了106年11月13日早上10點
會同相關人員&車主在場
一起拆引擎
- - - - - - - - - - - - -
申訴事由(爭議所在):
在保固期內(車子是在104年11月18號購買的),台中南屯向上營業所劉廠長告訴我,因為引擎燃燒室有進水(只有第一缸),所以不予保固。 但是我的車發生引擎連桿斷裂前的保養,是在苗栗本田原廠。

假如車子引擎有吃水受傷,引擎不管怠速or行駛,一定會有不順,為何苗栗原廠也沒有發現???
劉廠長表示這個他沒辦法給我答案。

還有車子拖回中台中廠禮拜一拆引擎鑑定時,中台中廠方人員拆卸引擎,動作做到引擎上下座分離前,
『示意要我們先走』,待下午我們回到中台中廠時,總公司的人才會來做分解的動作,
他們廠內的技師『不會做任何拆卸動作』。

但事實並非如此,我們離開後沒多久,廠方人員在『沒有我們在場』的情況下,
也沒有電話告知我們要拆引擎,卻把引擎拆開了!!!!!!!!

並告知我們有鑑定結果了! 『當下』告知我們鑑定結果是『引擎有吃到水』,而造成連桿斷裂,
且跟『機油保養無關』(因為沒有縮缸)。

但現在總公司鑑定報告歸咎於

1.保養沒有按時回原廠!!!
2.指出車主並未定期按照原廠指示清洗積碳。
不過原廠給車主的保養手冊,根本沒有明文指示幾萬公里必須要清積碳這項。

至於引擎怎麼吃到水的?中台中廠方人員表示,這個不是他們鑑定的範圍。
(負責鑑定的是台本的工程師,並且拆卸都是台本的技術人員)

事發至今整整14天,總公司一直不願意與我們直接對話,因為我們是市井小民?
本田自己的檢驗人員鑑定,球員兼裁判?何來公平判定?
這樣的鑑定真的有公信力???

請求內容:
1. 台灣本田總公司的人直接與我們洽談。
2. 提供保固給予全新的引擎本體。


- - - - - - - - - - - - -
心得感想:
首先我對台中南屯向上維修廠感到抱歉,因為我的車並不是在該營業所購買,
也不是在那邊保養的。 會在那邊做維修就單純只是因為離我炸引擎事發的『高速公路和美路段』比較靠近。

我想我跟台灣本田買車應該是全省原廠都可以保固。當初購買時就是覺得台灣本田FIT3代就是空間大又耐用,
而且在台灣雙田出保固從不囉唆,誰知道會發生引擎內部機件斷裂問題,
而且因為台灣本田確定不予保固之後,根本不會提供代步車。

對於需要每天用到車的我,這14天真的是非常不便。

我每天一定需要用到車送貨
每週也都必須載母親回診(因為母親癌症,需要從大甲到嘉義大林慈濟醫院回診)

我一個平凡的消費者面對原廠強硬的態度感到很無奈,原廠硬說有水進入汽缸導致活塞液壓縮,
造成引擎連桿斷裂,至於引擎吸水的原因,原廠直接推說是消費者使用問題。

假如我的車子真的有吸過水,從新車~11/09炸引擎,車子完全沒有任何不順?怠速也沒任何異狀?
9/21回原廠保養,原廠技師也沒有發現任何異狀?車子還可以讓我每週從苗栗開到嘉義大林?

事發11/09當日也是大晴天,當日完整的行車記錄器影片也能當作證明。

我只是一個平凡人,買車也是用貸款的,今天發生這樣的事情,我的車貸都還沒繳完,
引擎出怪手炸掉,這叫我情何以堪?
後續的維修假如真的不予保固的話維修費將近20萬(只有換活塞x1、連桿x1、外殼x1、曲軸x1、氣門x4支)。

而且只是維修,並且不提供換『全新的引擎總成』,
假如我今天用維修的方式來處理我的引擎,引擎內部其他的看似正常的零件,
下次會不會出異狀?導致又炸引擎呢?

我想會買這類小車的人,大部分經濟能力就是普通而已。
我想藉由我的經驗給要購買台灣本田的車的人一個參考,
也許你們的Honda開在路上都沒事,一旦出事原廠就是這樣推託您。
幸好當天有時間並且剛好有機會滑行到避車彎,不然我可能沒辦法再上來po文了。


以上內容都是親身經歷,句句屬實。

行車記錄器影片

FIT不到兩年新車引擎照片
https://goo.gl/c1D6C7


行照的照片、保養原廠工單、保養項目時程表、台本總公司的鑑定報告
https://goo.gl/6tYBUb









***************
11/24日更新

確實小弟3萬到7萬7之間,有定時在外廠保養,也會附上保養單據,在更新連結處。

有網友提問火星塞部分是否改裝?
這部分是沒有的。
車子上非原廠的物品,就是電瓶,引擎空濾,輪胎,行車記錄器,導航這些東西。

至於網友提問為什麼3萬到7萬7之間都沒進原廠保養,而會選在7萬7才回原廠保養?

其實我在約4萬5千公里時有回竹北原廠,也就是我的購買地,做鈑金除鏽的動作,因為工程浩大所以有留車一個禮拜。

這之間的動作有拆到水箱及冷媒管路,所以把水箱水及冷媒都卸除,
但是在回裝回去時卻忘了把我的冷媒回灌回去。

那時大概是去年年底,天氣也沒有很熱,我把車開回家才發現,也有向竹北原廠反應,但是由於路途遙遠(我住大甲靠近苗栗),所以我選擇在外場回灌冷媒。

因為鈑金除鏽是出保固的部分,所以在這部分我這邊是沒有任何的工單,可以證明我4萬5原廠幫我更換了那些東西。也因為前面的例子,我其實對原廠保養的價值感到很疑慮,所以我才有在外廠保養的動作。

另外針對為何挑在7萬7時刻意回原廠的部分,大家都知道Honda的變速箱很挑變速箱油,
若我買了Honda的變速箱油給外廠換,油錢+工資並不會比原廠便宜。
所以我選擇回原廠換變速箱油,並調整我車內因為塑膠件所發出的異音

***新增外廠保養工單***
行照的照片、保養原廠工單、保養項目時程表、台本總公司的鑑定報告、外廠保養工單

https://goo.gl/6tYBUb
看了保養單的照片, 再比對了一下 "FIT 六萬公里油耗及保養明細"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2744827

除了機油與濾清器以外, 好像沒有更換 "搖臂蓋墊片", 不知道有沒有關係?
除了生鏽還可以炸引擎

這品質超棒的 ~~

Raiden1028 wrote:
可憐

台本的車不能碰阿

寧願因為品質去開豐田 也不要為了外觀選本田...(恕刪)
看樓主從新車到給外廠保養 機油都自備 如果當初有這個打算 就知道保固一定會有爭議

yunssk wrote:
好像沒有更換 "搖臂蓋墊片",...(恕刪)


這個沒關係,我前一台本田車開近20萬公里到賣人前都沒換過,沒漏油就不給他拆換,感覺拆了總是沒原裝的好
kabatsai wrote:
1)我想首先澄清一個觀念,法律並沒有說保固期間一定要回原廠保養。
車主只要依據原廠規範委託合格的汽修業者實施保養也是OK的。


參考經濟部87年6月17日經商字第87014523號函公告 "汽車買賣定型化契約範本"
保養手冊應該只會登載自己的保養廠, 不會寫外廠.

新車保固期內我只敢給原廠換東西. 連電瓶都是只得給原廠賺.


六、保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負
瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起  個月
,或行駛  公里範圍內(以先到者為準),
對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,
但損害係因買受人未依使用說明書(使用手冊
)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程
、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責
任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於
買受人之事由致生損壞者,亦同。




所以你出問題前高達4萬多公里都是給外廠保養,那你怎麼不會覺得是外廠亂搞??
既然你都給外廠保養那麽多次並且出問題⋯ 我想原廠是很難吞下去了
基本上你就已經沒有按照保固條例來走了
他賣你的車子你給別人處理,出問題了卻怪罪賣你車的⋯我真的覺得很難贏這場保固戰了
光是沒有定期回去保養這點完全站不住腳

換機油這個保養其實沒有很貴

自備機油只要一千上下
室內設計。客變規劃。責任施工。
hokumfastrax wrote:
這部分是沒有的...(恕刪)


不好意思我查了一下,確實是原廠的,我之前找到資料照片是二代的
新款是改良過的,抱歉誤會您了
kabatsai wrote:
1)我想首先澄清一...(恕刪)



甚麼都法律
法律也沒規定未依原廠保固流程一定要出保固阿

規則訂出來不照走,出問題開始扯一堆
這棟樓根本歪掉了
調出一堆吃相難看的人

機油自備、外廠保養、消耗材拿外廠安裝甚麼毛都不給原廠賺
只給賺基本工資,出問題開始找拍拍
這種心態跟慣老闆有甚麼兩樣?
我可以說這些人是慣客人嗎?

全部都原廠保養的話除了一些藥水拿掉以外,你保養是能給原廠賺多少?
如果照某些人意思只給賺基本工資餓死了拉
就跟22K一樣意思你只給基本薪資都餓死了拉
出大問題就開始找聲援,重點還一堆人護航,吃相實在難看
就算今天東西真的品質問題,衝著你不照保固條款走,就只能吞下去了拉
不然原廠開慈善事業嗎?不用養員工?不用養內勤?不用繳稅?

來!誰來說說給原廠賺基本工資就是佛心來的
其他都是要拿外廠,然後出問題要找原廠
然後省錢三分之二保養外廠保養在省工資
這是對的嗎?

重點某樓還扯他幾十年老車,沒清積碳沒怎樣活得好好的
拜託一下去看一下當時的車是甚麼引擎好嗎?噴油嘴做在哪?
現在都多點噴油嘴了,還在扯幾十年的老車,有夠誇張

一台出問題前都外廠保養的車,這麼剛剛好
最後一次保養原廠保養完就出問題? 實在剛剛好
這就好像一個物品一堆人用過之後,剛好最後一人用剛拿起來就壞了意思依樣
那個人會願意吞下去嗎? 是非對錯分清楚好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!