今天國道2車禍FIT

minmint

101分

201樓

minmint

個人積分：101分

文章編號：38858027

前半部看起來像沒事，後面完全是潰縮區啊~
(想到上次我朋友開Fit載我走高速公路，我坐後面....)

飛翔在思源亞口

425分

202樓

飛翔在思源亞口

個人積分：425分

文章編號：38858180

比來比去
我覺得要不要
同樣的角度、重力和速度
不同廠牌的車子都來撞一次看看誰的比較勇
這樣比較公平
不然條件不一樣比起來也不公平
但真的有人會這麼作嗎??

可以去參考國外公正單位
對每台車的撞擊測試吧
不要只會打打嘴炮、論長短
至於網站在那我曾看有人po過但沒記下

good job

182分

203樓

good job

個人積分：182分

文章編號：38858974

李安毅 wrote:
110km/h撞上來樓主還能在這發文嗎？
大家一直強調的安全性要看時速多少撞上來變這樣
110km/h撞上來變這樣我會說超級安全跟坦克有拼了
但我敢說真的110km/h撞上來絕對不止這樣
本質迷請不要再造神了

不要不相信
樓主都說後車時速紀錄停在110
就算後車開200撞上來也是這樣啦！
都已經有人說好險樓主開的是Fit 如果開別牌早就買單
台灣本田是日本過來直營，用料最實在
本質就是在這種時候展現，
你多花的錢就是救你一命，
不過可能不包含後座的就是了 XD

citigold2009

163分

204樓

citigold2009

個人積分：163分

文章編號：38859076

atoss888 wrote:
國道2車禍FIT.....(恕刪)

大大你要虧FIT也專業點
側撞話被26噸巴士攔腰撞上我看
BENZ S500也受不了何況是小車!?
說真的樓主意外能保全身算這台車有護主到了

atoss888

4473分

205樓

atoss888

個人積分：4473分

文章編號：38859243

citigold2009 wrote:
大大你要虧FIT也專業點
側撞話被26噸巴士攔腰撞上我看
BENZ S500也受不了何況是小車!?
說真的樓主意外能保全身算這台車有護主到了

您誤會了,只是就標題討論,並提供相關於FIT同樣是被大車撞的資訊

大車撞小車本來就不公平
以下提供一個小車撞小車的例子.也是關於FIT的.
PO文的是說撞FIT的colt plus並沒怎樣車頭微凹
來源出處:

ponjiayulady

232分

206樓

ponjiayulady

個人積分：232分

文章編號：38871400

我在懷疑這台車的本身設計是不是就有問題

會不會是因為強調大空間,去掉了很多支撐的樑柱

以致碰撞時車體強度嚴重不足

yaris常被人詬病空間不夠大,可是你看C柱厚實多了,整個呈現三角形的穩定結構

fit車尾整個拉高,尾端玻璃延伸,樑柱變細

你看C柱最細的地方好像只有10幾公分

強調增加載貨空間的設計,卻可能犧牲了C柱的強度

導致撞擊時直接從c柱和車頂最薄的接合處斷裂,整個車頂被擠壓隆起

值得研究