kabatsai wrote:
1)我想首先澄清一...(恕刪)
你要澄清甚麼觀念
法律 刑法 還是 民法?
原廠的保固規範都已經明文規定,須回原廠保養,這沒法律效力嗎?
Q7.哪些狀況不在保固範圍內呢?
保固除外事項:
因下列之原因造成車輛零件之損害或故障,雖在保固期間內本公司仍無法提供保固服務或賠償任何損失:
(1) 未依照本公司建議之保養時程實施定期保養所致之損害。
(2) 在非本公司授權或指定之維修廠進行保養所致之損害或故障。
(3) 對已發現之故障或瑕疵能立即處理之事項卻未能即予處理並因而導致故障或損害擴大者。
(4) 因超載或其他違規使用;或使用操作不當所致之損害。
(5) 在非本公司授權或認可之場所擅自改造車輛、拆卸原裝零件或加裝其他未被本公司認可之零配件所致之損害。
(6) 因使用非本公司建議之正廠零件、汽油、潤滑油或其他油品所致之損害。
(7) 因將車輛供作賽車使用或經常行駛於非供汽車一般正常用途所使用之道路所致之損害。
(8) 車身烤漆或電鍍部分因自然因素導致之褪色。
(9) 不影響車輛性能及安全之主觀上瑕疵或感官上異樣感受。
(10) 因自然環境造成之損壞或銹蝕,如颱風、地震、水災、酸雨、空氣中之化學物質、植物之汁液、動物或昆蟲之排泄物或其他不可抗力因素所致之損害。
(11) 因使用車輛時人為疏失、車禍或外物撞擊所致之損害。
(12) 總里程表積數已被更改,致無法確定其實際行駛里程。
(13) 車輛故障所衍生之附帶損失,例如:電話費、時間損失、租車費、旅館費、營業損失、交通罰單……等。
(14) 其他非因車輛之品質本身存有瑕疵造成之損害
你先看好原廠的遊戲規則吧~
別亂誤導他人~
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
hokumfastrax wrote:
106年11月9日豔...(恕刪)
確實本田車會出問題多半是維修時技工人為疏失佔九成九的比例
如果你真的是在外廠保養.....那也無話可說了吧.....這我無法提供意見,這麼貴的車都買得下去了怎麼會去外廠保養,我也想不通,通常大家都是過了保固才去外廠換換機油,不過重要問題還是回原廠比較妥當
擁有兩台本田車的我的經驗告訴我,通常原廠建議要做那些清潔動作最好乖乖配合,不然性能真的會有影響,至於妥善率會不會影響到我就不知道了。
另外,自身經驗,跟車子無關,癌症看大林慈濟.........我只能說NO GOOD,那邊的醫生對這個病並沒有較獨到與深入的研究跟臨床經驗,我自己親人當年鼻咽癌末期因為親人篤信佛教非給慈濟大林看不可,當然末期我知道他們也是束手無策,不敢動刀,當然也知道動了也沒用,但他們沒本事動刀要明講,不應該對我親人的告知方式是說過幾天再幫他做治療....過幾天?錯,他們只是在拖延等我親人血管爆掉事情就算結案!親人每天在痛苦每天把大林的醫師當菩薩拜託,他們卻是用敷衍的態度應對,好爛!不告訴病人也就算了連家屬也都沒告知一起欺騙,真的好爛。