back8886 wrote:
講那麽多又有什麼用...(恕刪)
喜歡是一回事.實不實用是另外一回事.
我跟我家女王都很喜歡小O的外型.只是小O有些我們不方便的設計.
但是小O的對手車款同樣也有我們覺得不OK的地方.
所以我無法像閣下一樣馬上就下訂
需要好好思考.但目前至少在我家人心目中小O是領先的就是了.
個人積分：2415分
文章編號：56255307
個人積分：154分
文章編號：56255553
bmwgt3 wrote:
ELGRAND跟5...(恕刪)
是阿，某位仁兄對於我拿ELGRAND來比Odyssey覺得是不同等級
但我提出了數據證明差距不大卻又視若無睹
吃飽沒事幹的我只好再查查這位仁兄開的Mazda 5的第三排後方空間來比比
來看看馬5的第三排到尾門的最大縱深：
再來看看寬與高：
恩恩...雞婆的我順便幫整理一下好了
ELGRAND 第三排到尾門深度42公分 廂內寬度120公分 廂內高度124公分
Odyssey 第三排到尾門深度56公分 廂內寬度120公分 廂內高度107公分
Mazda 5 第三排到尾門深度35公分 廂內寬度102公分 廂內高度 90公分
相信各位版友眼睛是雪亮的，應該看的出來哪兩台是接近的，另一台是被海電的吧...
更別說那接近的兩台車長都是在4.8~4.9米左右，另一台只有4.5米而已...
至於海力士，完全是不同性質的車型吧...
再說北海道租的到的是10人座Hiace CARAVAN，對於只有6-7人需求的人，不需要使用到這種車型吧...
個人積分：0分
文章編號：56255617
個人積分：2716分
文章編號：56256072
士林老郭 wrote:
恩恩...雞婆的我順便幫整理一下好了
ELGRAND 第三排到尾門深度42公分 廂內寬度120公分 廂內高度124公分
Odyssey 第三排到尾門深度56公分 廂內寬度120公分 廂內高度107公分
Mazda 5 第三排到尾門深度35公分 廂內寬度102公分 廂內高度 90公分...(恕刪)
幫你更新一下，Odyssey第三排立起時廂內高度只剩77cm唷
就算把第三排拉挺一點，大概也只有10cm左右的縱向深度，就當作沒這回事吧
然後前面討論的應該是在6人乘坐模式下的乘載空間
此時馬5的行李空間 = 35*(102/2)*90(左邊第三排立起)+98.5*(102/2)*90(右邊第三排打平)
這個也是很多人在討論的"第三排分離收納"的問題
個人積分：58分
文章編號：56256983
個人積分：71分
文章編號：56257491
個人積分：2415分
文章編號：56257532
個人積分：71分
文章編號：56257883
個人積分：348分
文章編號：56258486
個人積分：348分
文章編號：56258558
