meridian wrote:
你是說fiesta ...(恕刪)
推薦fiesta之前
請問您對fiesta妥善率有信心嗎？
今天要證明fiesta有多行
不如拿出數據證明他品質有多穩
而且總是有人認為H車主只開過本田
其他車款都沒碰過
我倒認為是反過來
因為養過其他車款，最後認為H表現最符合自己需求。
在預算許可的範圍下購入自己喜愛的車。
個人積分：201分
文章編號：38026855
個人積分：48分
文章編號：38028025
Accord7th wrote:
推薦fiesta之前
請問您對fiesta妥善率有信心嗎？
今天要證明fiesta有多行
不如拿出數據證明他品質有多穩
這我可以幫忙
竹東工研院附近火燒車
看影片點這裡
個人積分：509分
文章編號：38029608
meridian wrote:
當然是有的(連CRV3也開過, 不過個人是不能接受這種高底盤的車, 左右晃動比轎車嚴重很多)
Fiesta 4D前陣子24hr試駕活動開了整整一天, 山路高速都開過, 過彎側傾雖然很嚴重, 但車頭指向性卻很不錯
Civic9接觸不多, 感受不是很深刻
兩台屁股都有點晃, 感覺後輪阻尼&彈簧設定都太過舒適取向
有人說Fiesta 5D阻尼設定比較硬朗, 不過5D我就沒開過了...(恕刪)
你根本就不是 HONDA 的車主！ 對於 HONDA 車系的特色及我們真正車主所感受到好的部分，
你..............根本就不了解！！
又老喜歡自以為是的大放厥詞！ 你看到、感受到的並不是真正的 HONDA 喔！
僅僅短暫的試乘或是駕駛過，你是無法真正了解 HONDA 的獨特性在那兒！
而所謂的分析............更是讓人覺得好笑！ 但還是尊重你的感受。
你可以對從你眼中 " 感覺到 " 的 HONDA車 來講講，但提醒一下 ：
你沒資格 " 斬釘截鐵 " 的就說這 HONDA車子 是個怎麼樣，
你............根本就不是 HONDA車主 啊！！！
真正 HONDA 的世界............你根本就不了解！ 就像 garywu415 大大所說的 ：
garywu415 wrote:現在感覺01這論壇越來越奇怪,明明就有分類各廠牌的討論區,擁有過的人才知道優跟劣嘛,為什麽明明就不是這廠牌的人總跑進來酸甚至評論,
meridian ，你老愛來 HONDA版 發表您的高見，是你的自由，
可是當 " 真正的HONDA車主 " 在告訴你錯認的地方與你對 HONDA 誤解之處時，也請放開胸懷去接受，
或許，你對於 HONDA車款 才能有真正 " 入門 " 的了解，否則.................
你如果真的 " 那麼討厭 HONDA ！ " " 覺得 HONDA 那麼糟 ！ " ，
你就不要浪費你的生命在這兒嘛!
將你寶貴的時間，留在你 "真正喜歡的事物" 上去討論不是很好嗎？？
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
個人積分：150分
文章編號：38033249
是底盤比較強嗎 還是 引擎比較強? 還是 車身剛性結構比較強? 內裝比較強?
小弟有遺漏哪一點嗎?
以C9為例
為何價格硬要貴上1.8(10)~2.0(20)萬呢
除了1.8多兩個氣囊(10萬?) 2.0多一個循跡兩個氣囊(20萬?)
還有嗎? 說個理由來讓小弟從此讚美多於批評
也撫平收入低微只買得起國產中型房車車主的心吧 (暗自落淚)
如果沒什麼特別的又賣的好 會導致其他車廠的價格跟進嗎?
從此只剩國產小型房車能開了?
拜託不要說一說又回到"本質"問題了
某些人總是非中油直營不加 其他家的油再便宜也非要多繞幾公里找中油直營 好像也是本質問題
過去新聞出事的總是中油 奇哉怪哉
個人積分：0分
文章編號：38033832
多花那10幾萬能夠從歪H變正H有何不好?
個人積分：201分
文章編號：38034255
ooic wrote:
看到現在也看不出個所...(恕刪)
一台號稱MIT的Luxgen5 Sedan 2.0也是賣到90
怎麼沒人跳出來砲本質
砲Civic2.0貴人家陽春版2.0 二十萬
難道其他國慘車也是循跡控制系統加側氣囊＆氣廉全上
當小弟的同事來問我，他的MAZDA 3引擎燈為啥又亮時
為啥這麼耗油
為啥原廠進去一趟出來口袋空空
為啥後輪會吃胎......。
平常上班就夠累，不需要假日還在修車。
用料品質好不好？
新車品質調查
HONDA/Acura車款不多
不過在各級距都在前三名
身為車主，只要不顧路就好。
品質是被設計出來的
設計得好，生產出來也不會太差
汽油價格節節高昇，大家除了盡量挑節能車外
更不想把錢花在修車這檔事上。
個人積分：36分
文章編號：38035536
個人積分：0分
文章編號：38039342
個人積分：0分
文章編號：38040504
個人積分：2分
文章編號：38042355
