orangebear1006 wrote:24公斤2200轉出現我只有看到這個亮點沒有8缸的自然進氣真的可以收起來當古董了...(恕刪) 渦輪壞掉要換時你就不會這麼想了自然進氣與渦輪 各有長短處https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZ1biLx6vTAhVStJQKHTykAOcQFgghMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.mobile01.com%2Ftopicdetail.php%3Ff%3D444%26t%3D4943866&usg=AFQjCNGYT2i-LYBee2ClG_wB9GeswqWhIw&sig2=syxUnA2-JzqXIer5fJ6m5ghttps://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwig3tSDyKvTAhVBi5QKHW1ID74QrAIIKigAMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.mobile01.com%2Ftopicdetail.php%3Ff%3D276%26t%3D5114435&usg=AFQjCNHHIXV21KIMWOuUFaerTJdvbFfMAQ&sig2=Pm8qbcCQB3zLKgRAIndpSghttps://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwig3tSDyKvTAhVBi5QKHW1ID74QFghLMAY&url=https%3A%2F%2Fm.mobile01.com%2Ftopicdetail.php%3Ff%3D260%26t%3D3671694%26p%3D2&usg=AFQjCNGaZVflqbRpKu4K5bCOKBSH-q0SfA&sig2=AFbZ_hSWmdLpmJUHXYi9iA
cjh135 wrote:https://youtu...(恕刪) 那就是Honda的BSI盲點偵測系統,然後這影片是歐規的,可能因為歐洲更注重安全的關係,當地Honda車款大都是用BSI,而不是用LaneWatch
jeff0720 wrote:ACC真的好物,現在買新車沒有ACC(Sening/TSS/MRCC...)就落伍了...(恕刪) 應該說全速域ACC才是好物,半套的LSS+/TSS/MRCC都掉漆了XD另外主動置中的車道偏移更是利器,真正實現半自動駕駛,這點Sening一樣狂勝!
orangebear1006 wrote:24公斤2200轉...(恕刪) 完全看不出來CX-5對 CRV5有任何壓力......RAV4跟KUGA的價錢規格比較有壓迫感 我還比較認同把CX-5看太起了 唯一優點頂多那外型很棒跟日本裝進口 其他?.........不是對手要空間沒空間 買休旅車最主要的考量點都沒有 如何跟他人競爭?題外話 之前試坐馬6 沒有4米8的大車寬敞感 可能小弟腿較長覺得駕駛座有些壅擠 頭部空間還OK 但內部空間運用真的很糟 排檔桿扶手處整個都沒什麼多餘空間能放些小東西 頂多兩個置杯孔 深度也只能說剛好 這部份連CIVIC 10都比他好很多 CRV更是不用比 不知是不是變速箱體積跟放置位置的關係 連業務都和我說要擺些東西可以自行買些置物袋固定在車內
認同+1.真的CX5的空間要用在露營上.確實不大夠用.不過外型部份確實很用心去設計.由於先前我有去HONDA看車留資料.昨晚HONDA的業務通知我.CRV5已經可以開始接預定單.先預付2萬.採電腦排號.先預訂先交車.價格就如題.我想.在4/15看完CX5的空間後.我還是回頭只選擇CRV5.不是說CX5不好.CX5也是一部好車.只是每個人的需求不同.希望各位也能選到符合自己需求的車.