star_ygg wrote:下午晃啊晃的經過展示...(恕刪) 還好吧......我覺得操控沒那麼重要!操控好的SUV也沒幾台......況且RAV4本來就偏越野設定,而非道路操控!和CRV取向略有不同!我覺得最大的缺憾還是4AT、無V6車款、無4WD陽春車型......有人說4AT就比某廠5AT省油,何必需5AT!這我完全不能認同!!!這論調和某些本田迷:SOHC馬力就比你DOHC大!何必要DOHC的論調一樣詭異!根本兩回事!你自己廠內的5AT一定比4AT好! 對吧!4AT比他廠5AT好,那是因為他廠技術比T牌差!或是T牌技術太好!根本不代表4AT比5AT好!但你自己廠內比,不就高下立判!?
樓主分析的頗有道理不過.....在台灣只要打出TOYOTA就算輸也只是小輸而已但是,現實面來看RAV和CRV比較下,確實是RAV較有贏面不過感覺目前HONDA想把戰場轉到小車CRV2和CRV3已經撈過一票了可能要改打fit吧現代的i30也要出了
peng3233 wrote:題外話.RAV4..醜....但以台灣人偉大的頭又大情結來看.這不會是問題.它一定會賣的很好..哈哈. RAV4 一代曾經賣輸給CRV一代, 導致後來台灣Toyota不玩SUV.現在RAV4 二代來勢洶洶..不過..RAV4 三代也快出來了吧..我猜會不會是末代車, 所以才進口到台灣, 賣這麼便宜..反正當初的模具費用都回本了.
isdera wrote:還好吧.......我覺得最大的缺憾還是4AT、無V6車款、無4WD陽春車型......有人說4AT就比某廠5AT省油,何必需5AT!這我完全不能認同!!!這論調和某些本田迷:SOHC馬力就比你DOHC大!何必要DOHC的論調一樣詭異!根本兩回事!你自己廠內的5AT一定比4AT好! 對吧!4AT比他廠5AT好,那是因為他廠技術比T牌差!或是T牌技術太好!根本不代表4AT比5AT好!但你自己廠內比,不就高下立判!..(恕刪) 沒錯..如果4AT比5AT好...那CAMARY3.5,LEXUS LS430,ES350,IS250...全部都用4AT好了...能看嗎
FireGL wrote:目前的RAV4是第三...(恕刪) 這不太可能上面那位說的機會比較大因為~日本車廠習慣4-5年大改款一次中間會有做小改款動作而台灣販售這台第三代發表是2005.11月發表距今已經接近3年現在台灣發售的是小改款所以~一到兩年就會出大改款RAV4祖譜