zilong wrote:


國產五人座SUV...(恕刪)


Care的點不同啊 我是安全擺第一啦

這價格國慘那鋼材等級跟沒撞測就先pass了

但我說了很多人不會care 不然國慘鋁車也不會賣爆了

觀點不同罷了 有人就是認為車是買來開的不是買來撞的 有包就好
冷氣機,
洗衣機,
吹風機,
電視機,
還有很多,
大家都會去看是不是日本製,
唯獨看到台製客貨休旅,反而不在乎產地了,不愧是台灣銷售奇蹟
日本國用的,吃的,穿的都是世界一流的啊,歡迎快快投入日本國懷抱,
什麼都要求日本製,這麼愛日本製乾脆移民當日本人去抹拜日本天皇就好,
崇洋媚外也是各人自由,但是吃台灣米、喝台灣水、讀台灣書,在台灣長大的人,
不引水思源不打緊,還要一直打壓國產,歡迎其它各國來台灣賺外匯,
搶台灣人工作權,真的也是另一種台灣奇蹟。

台灣生產的品質確實不是樣樣第一,但也不到樣樣不行,
尤其是汽車工業哪一樣不是跟日本學的??
可是商人就不一樣了,為了賺錢什麼違背良心,害人利已的鬼話都講得出來,
這點哪一國都一樣沒變。
猜猜看這是哪一台車的內鐵?

zilong wrote:
日本國用的,吃的,穿...(恕刪)


相信您所有東西只用台製品
anguslf2 wrote:
Care的點不同啊...(恕刪)


國裝車在台灣有撞測有成績阿 只是沒公開而已 就給個合格就能賣了

你該不會還要說台灣總代理的平價進口車有國外撞擊測試能套用吧..... 拜託去多做點功課吧 不會不知道進口車商送的認可資料完成後也是合格兩個字而已 然後文宣廣告給你吹成什麼德行 結果本質跟國裝車完全一樣的玩法 不公開

傻傻被坑 台灣平價進口車商專套你這種想法的人.......不過有個牌子比較誠實 說合乎台灣法規 目前也是賣最好的那台 把所有suv壓在地上磨的那輛

配備都能拔得跟出口國販賣的差異不小 來認證的車內裝配備滿滿 結果實際賣來台灣的台灣規車內裝連飾板 撥片類都可以少給了
居然還有人堅信車體鋼規格卻一定會給美國歐洲日規的....?真是好天真....

有夢最美 希望相隨!
popomo wrote:
相信您所有東西只用...(恕刪)

希望您眼裡別只是日製品,好的台灣人學習,壞的台灣人改進。
不管日製台製都有他們的好,為了某些意識形態把MIJ高高捧上天而忘了自己的身分就不好了。
我相信日本人一定把最好的留給自己,這是台灣應該學習的地方。
但若說日本會把相同水準的產品進口到台灣消費者手上,我持懷疑的態度??
mohochoo wrote:
國裝車在台灣有撞測有...(恕刪)


原來進口車出口世界的會針對台灣提供不同的鋼材阿?

你也沒法證明他有偷鋼材,至少有國外撞測參考性總比國慘直接用爛鋼性的鋼材強多了 鋼材部分日本人會閒到特別給台灣加料/減料的鋼材 跟出口其他國不一樣?

而且實際上看看路上真實撞擊的狀況 就知道鋁不鋁了 進口的確實硬過國慘 例如prius VS altis






我寧可相信進口的撞測也不要相信國慘鋼材會做得比進口好

更別說連內鐵都可以有跟沒有一樣

不要自己買了國慘車就開始洗腦人家進口車跟國慘一樣鋁好不好 蠻難看的
anguslf2 wrote:
原來進口車出口世界...(恕刪)

你喜歡就好 還有你怎拿T 牌來舉例 人家現在賣進口車又更新tnga後就是洗白了 不應該喔 你碼好歹po 一台crv5 被同級距 進口車撞爛 但進口車只一點兒傷的案例來佐證啊 還拿這舊資料 沒什麼說服力啊

果然又是拿那套台灣量小不會換鋼材 只會換配備
而國裝就算量小也能偷鋼材的笑死人謬論 這種雙重標準到底由誰而起
我相信您所使用的東西都是舶來品??家門打開沒有一樣妹的硬台灣出門吃飯也只吃進口商品。
popomo wrote:
相信您所有東西只用...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!