sam921532 wrote:
總歸一句 老子錢多愛...(恕刪)
好吧~~~如果討論是要以這種不理性的對話收場, 那我錯了....
CRV最好, 世界No.1....CRV才是真正的台灣第一
個人積分：288分
文章編號：13846923
個人積分：288分
文章編號：13846949
個人積分：4390分
文章編號：13848495
個人積分：10分
文章編號：13848820
Delavi wrote:
Well, 請問RAV4沒有80幾萬的車款嗎?...(恕刪)
Well,請問RAV4 84.5萬的那款有你說的6SRS.VSC嗎?
要不要先做做功課?
有啦,他有鐵圈.手動摺疊後照鏡.布椅.還沒有倒車雷達哩~
人家講的是CRV 2.0的優點
你偏偏要用98.9萬的配備來跟人家83.9萬的比
要比就算了
也要先查一下8X萬的RAV4到底有什麼配備
這個價位要買也是買OUTLANDER
誰會考慮RAV4 2.4J呢
Delavi wrote:請問您的CRV3有....6 SRS? VSC? TRC? 日本製? 安全撞擊測試5星?...(恕刪)
又犯了一個不做功課的錯誤
難道RAV4有五顆星嗎?
我不知道原來4+4+3平均起來原來會是5顆星
Euro-NCAP
車型.................................正側面撞擊防護 兒童撞擊防護 行人撞擊防護
Chevrolet Kalos..............3顆星...............3顆星............2顆星
Nissan Note....................4顆星...............4顆星............2顆星
Toyota RAV4...................4顆星...............4顆星............3顆星
Land Rover Discovery 3 4顆星................4顆星............1顆星
補充一則新聞讓你笑一笑吧,注意看最後一段喔
美國IIHS公布2008新車安全首選，11款車新入榜
個人積分：4分
文章編號：13849286
個人積分：20分
文章編號：13850866
個人積分：9分
文章編號：13852273
Delavi wrote:
Well, 請問RA...(恕刪)
Well(現在流行這個嗎？？)
八十幾萬的RAV4規格配備能看嗎？你有沒有去看過車？你要不要跟outlander比一下，我看你根本沒買車的打算，那你在這裡『喊燒』幹嘛？有沒有要買車從心態就看得出來，不要跟我辯！我之前講過了，你有一筆錢要買車的話是會很客觀的把購買能力範圍內的車客觀的search一遍的。
不要再看規格、看網頁比車了，實際看過及和業代談過再說吧，買車『感覺是最重要的』，車子的外觀、內裝、配備和價錢都是影響感覺的因素，不要老是把價格忘記了。
還有一個錯誤的觀念：Honda車子貴，折價空間小？去實際談談在下定論吧，就這幾台車來比，折價空間：CRV>outlander>RAV4，不相信？還是一句老話，沒要買車？『喊燒』幹嘛！要買車？去談了就知道。
個人積分：842分
文章編號：13853949
個人積分：842分
文章編號：13854038
個人積分：288分
文章編號：13854237
celica2003 wrote:
請問RAV4 84.5萬的那款有你說的6SRS.VSC嗎?...(恕刪)
我在第一篇回應中有寫道, 100萬跟80萬的差別有6 SRS VSC etc...
但有人指教後在第二篇有說道一樣80幾萬的 J & E差別是日製車跟5顆星跟2400 CC
請你先把我文章看完再指教吧
2.4J確實陽春, 但2.4E呢? 87.9萬就補齊了你說的那些吧?
至於Outlander真是躺著也中槍, 從頭到尾都是在比較C車跟R車
幹嘛又跑出一個O車.....
照您的邏輯, 是不是下一篇回應又要來個其他的車來轉移焦點呢?
至於撞擊測試應該是我記錯了, 若有誤導大家, 還在此道歉...
但....至少比台本的CRV3好, 不是嗎?
IIHS的新聞我有看過, RAV4確實非最好, 美國CRV3比較好,
那請問, 關台灣CRV3啥事?
